Akten
Meister Joh. van Orsoy contra/gegen Arnt van Huesen wegen Pfändung eines Gutes
- Reference number
-
Gerichtsakten, UG 65.6
- Context
-
Gerichtsakten >> Untergerichte >> Gericht Sonsbeckerbruch
- Holding
-
Gerichtsakten
- Date of creation
-
1511
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
30.04.2025, 3:10 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Stadtarchiv Kalkar. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Stadtarchiv Kalkar. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1511
Other Objects (12)
Henr. Kramp contra/gegen Herrn Lambert van Orsoy als Prokurator seines Vaters Lamb. van Orsoy wegen des Arrestes auf das Erbe des Hermann van Orsoy
Theuss van Werdt, Zöllner zu Orsoy, contra/gegen Tutger upter Hardt
Jak. Kyvit contra/gegen Joh. und Arnt van Monne wegen Schlägerei
Joh. v.d. Bergel contra/gegen Gerit van Haegh wegen Pfändung
Arnt van der Horst contra/gegen Arnt upten Kyvit wegen einer Rente aus dem Hofe „upten Kyvit“
Amtsklage contra/gegen Arnt Zoneken wegen Amtsbeleidigung
Wolfhagen. Arnt und Lambert van Holt, Gebrüder, contra/gegen Sweer v. Ringenberg wegen einer Roggenernte
Gossen van Lengel contra/gegen Henrich van Schair
Peter van Haen contra/gegen Bernd van Ortt
Meynard van Ewyck contra/gegen Arnt v. Well beziehungsweise dessen Hausmann Rutger Hex wegen Pfändung von 3 Maltern Gerste und 1 Paar Kapaunen
Arnt Kraen contra/gegen Joh. Bluymen wegen Schmähreden
Elbert van Hartefeld contra/gegen Henr. Padberg als Vormund von Arnt v.d. Vriethoff wegen einer Roggenrente
Henr. Kramp contra/gegen Herrn Lambert van Orsoy als Prokurator seines Vaters Lamb. van Orsoy wegen des Arrestes auf das Erbe des Hermann van Orsoy
Theuss van Werdt, Zöllner zu Orsoy, contra/gegen Tutger upter Hardt
Jak. Kyvit contra/gegen Joh. und Arnt van Monne wegen Schlägerei
Joh. v.d. Bergel contra/gegen Gerit van Haegh wegen Pfändung
Arnt van der Horst contra/gegen Arnt upten Kyvit wegen einer Rente aus dem Hofe „upten Kyvit“
Amtsklage contra/gegen Arnt Zoneken wegen Amtsbeleidigung
Wolfhagen. Arnt und Lambert van Holt, Gebrüder, contra/gegen Sweer v. Ringenberg wegen einer Roggenernte
Gossen van Lengel contra/gegen Henrich van Schair
Peter van Haen contra/gegen Bernd van Ortt
Meynard van Ewyck contra/gegen Arnt v. Well beziehungsweise dessen Hausmann Rutger Hex wegen Pfändung von 3 Maltern Gerste und 1 Paar Kapaunen
Arnt Kraen contra/gegen Joh. Bluymen wegen Schmähreden
Elbert van Hartefeld contra/gegen Henr. Padberg als Vormund von Arnt v.d. Vriethoff wegen einer Roggenrente
Henr. Kramp contra/gegen Herrn Lambert van Orsoy als Prokurator seines Vaters Lamb. van Orsoy wegen des Arrestes auf das Erbe des Hermann van Orsoy
Theuss van Werdt, Zöllner zu Orsoy, contra/gegen Tutger upter Hardt
Jak. Kyvit contra/gegen Joh. und Arnt van Monne wegen Schlägerei
Joh. v.d. Bergel contra/gegen Gerit van Haegh wegen Pfändung
Arnt van der Horst contra/gegen Arnt upten Kyvit wegen einer Rente aus dem Hofe „upten Kyvit“
Amtsklage contra/gegen Arnt Zoneken wegen Amtsbeleidigung
Wolfhagen. Arnt und Lambert van Holt, Gebrüder, contra/gegen Sweer v. Ringenberg wegen einer Roggenernte
Gossen van Lengel contra/gegen Henrich van Schair
Peter van Haen contra/gegen Bernd van Ortt
Meynard van Ewyck contra/gegen Arnt v. Well beziehungsweise dessen Hausmann Rutger Hex wegen Pfändung von 3 Maltern Gerste und 1 Paar Kapaunen
Arnt Kraen contra/gegen Joh. Bluymen wegen Schmähreden