Zivilprozessakte
Sämtliche Untertanen des Fürstentums Nassau-Hadamar gegen oranien-nassauische Landesregierung zu Dillenburg
Enthält: Beilage Ziffer 9; Auszug aus oranien-nassauischer Primogeniturordnung (1785)
- Archivaliensignatur
-
1383
- Bemerkungen
-
Kein Protokoll
Keine Quadrangulierung
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Antrag auf Erkennung eines Mandats: keine Behinderung [erfolgt durch Verordnung des Amtes Hadamar vom 11.4.1792] der gesetzmäßigen Zusammenkünfte der Untertanen zur Beratung über Beschwerden (Steuererhebung, Fräuleinsteuer, Chausseegelder)
- Kontext
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Bestand
-
1 Reichskammergericht
- Laufzeit
-
1793-1794
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
17.06.2025, 14:07 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zivilprozessakte
Entstanden
- 1793-1794
Ähnliche Objekte (12)
Nassau-Hadamar gegen Nassau-Saarbrücken
Wolfgang von Gemmingen, Oppenheim gegen Nassau-Hadamar
Elisabeth Charlotte Herzogin von Schleswig-Holstein, geb. von Anhalt, Cousine von Franz Alexander von Nassau-Hadamar gegen Johann Franz von Nassau-Siegen, Franz Bernhard von Nassau-Hadamar für sich und als Vormünder des Erbprinzen Franz Alexander von Nassau-Hadamar
Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar gegen gräflich nassau-weilburgische Regierungskanzlei
Dr. iur. Johann Hermann Scheurer, RKG-Advokat und Prokurator gegen Oberamtmann Moritz Franz von Meuser, Hadamar; als Intervenient: oranien-nassauische Justizkanzlei
Georg Wilhelm Graf von Leiningen-Westerburg gegen Franz-Bernhard von Nassau-Hadamar und Johann Franz Fürst von Nassau-Siegen als Vormünder von Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar
Bestätigung von Salentin Ernst Graf von Manderscheid und Blankenheim als Vater der verstorbenen Anna Louisa Fürstin zu Nassau-Hadamar geb. Gräfin von Manderscheid und Blankenheim, Ehefrau von Moritz Heinrich von Nassau-Hadamar, als Vormund seiner minderjährigen Enkelin Albertina Franziska Catharina Johannetta von Nassau-Hadamar
Gemeinden Dauborn und Eufingen gegen Oranien-nassauische Landesregierung zu Dillenburg
Bürgerschaft zu Camberg gegen Gemeinherrschaftliche kurtrierische und oranien-nassauische Landesregierung
Johann Ludwig Graf von Nassau-Hadamar gegen alle Grafen der nassau-saarbrückenschen Häuser
Johann Grad, Villmar gegen Wilhelm von Kronberg, nassauischer Keller zu Hadamar
Gemeinde Schupbach gegen Charlotte verwitwete Marquise von Westerloo, geb. Fürstin von Nassau-Hadamar, Gemeinde Obertiefenbach
Nassau-Hadamar gegen Nassau-Saarbrücken
Wolfgang von Gemmingen, Oppenheim gegen Nassau-Hadamar
Elisabeth Charlotte Herzogin von Schleswig-Holstein, geb. von Anhalt, Cousine von Franz Alexander von Nassau-Hadamar gegen Johann Franz von Nassau-Siegen, Franz Bernhard von Nassau-Hadamar für sich und als Vormünder des Erbprinzen Franz Alexander von Nassau-Hadamar
Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar gegen gräflich nassau-weilburgische Regierungskanzlei
Dr. iur. Johann Hermann Scheurer, RKG-Advokat und Prokurator gegen Oberamtmann Moritz Franz von Meuser, Hadamar; als Intervenient: oranien-nassauische Justizkanzlei
Georg Wilhelm Graf von Leiningen-Westerburg gegen Franz-Bernhard von Nassau-Hadamar und Johann Franz Fürst von Nassau-Siegen als Vormünder von Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar
Bestätigung von Salentin Ernst Graf von Manderscheid und Blankenheim als Vater der verstorbenen Anna Louisa Fürstin zu Nassau-Hadamar geb. Gräfin von Manderscheid und Blankenheim, Ehefrau von Moritz Heinrich von Nassau-Hadamar, als Vormund seiner minderjährigen Enkelin Albertina Franziska Catharina Johannetta von Nassau-Hadamar
Gemeinden Dauborn und Eufingen gegen Oranien-nassauische Landesregierung zu Dillenburg
Bürgerschaft zu Camberg gegen Gemeinherrschaftliche kurtrierische und oranien-nassauische Landesregierung
Johann Ludwig Graf von Nassau-Hadamar gegen alle Grafen der nassau-saarbrückenschen Häuser
Johann Grad, Villmar gegen Wilhelm von Kronberg, nassauischer Keller zu Hadamar
Gemeinde Schupbach gegen Charlotte verwitwete Marquise von Westerloo, geb. Fürstin von Nassau-Hadamar, Gemeinde Obertiefenbach
Nassau-Hadamar gegen Nassau-Saarbrücken
Wolfgang von Gemmingen, Oppenheim gegen Nassau-Hadamar
Elisabeth Charlotte Herzogin von Schleswig-Holstein, geb. von Anhalt, Cousine von Franz Alexander von Nassau-Hadamar gegen Johann Franz von Nassau-Siegen, Franz Bernhard von Nassau-Hadamar für sich und als Vormünder des Erbprinzen Franz Alexander von Nassau-Hadamar
Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar gegen gräflich nassau-weilburgische Regierungskanzlei
Dr. iur. Johann Hermann Scheurer, RKG-Advokat und Prokurator gegen Oberamtmann Moritz Franz von Meuser, Hadamar; als Intervenient: oranien-nassauische Justizkanzlei
Georg Wilhelm Graf von Leiningen-Westerburg gegen Franz-Bernhard von Nassau-Hadamar und Johann Franz Fürst von Nassau-Siegen als Vormünder von Franz Alexander Fürst von Nassau-Hadamar
Bestätigung von Salentin Ernst Graf von Manderscheid und Blankenheim als Vater der verstorbenen Anna Louisa Fürstin zu Nassau-Hadamar geb. Gräfin von Manderscheid und Blankenheim, Ehefrau von Moritz Heinrich von Nassau-Hadamar, als Vormund seiner minderjährigen Enkelin Albertina Franziska Catharina Johannetta von Nassau-Hadamar
Gemeinden Dauborn und Eufingen gegen Oranien-nassauische Landesregierung zu Dillenburg
Bürgerschaft zu Camberg gegen Gemeinherrschaftliche kurtrierische und oranien-nassauische Landesregierung
Johann Ludwig Graf von Nassau-Hadamar gegen alle Grafen der nassau-saarbrückenschen Häuser
Johann Grad, Villmar gegen Wilhelm von Kronberg, nassauischer Keller zu Hadamar