Akten
Veit Fischer zu Niederwörth gegen Hans Humbl und Cons. ebenda wegen einer strittigen Roßweide
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 1548
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 82 Fasz. 12 Nr. 83
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Erding und Dorfen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Humbl, Hans
- Indexbegriff Ort
-
Niederwörth
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1625
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1625
Ähnliche Objekte (12)
Veit Kaintz zu Rauchenegg und Cons. auf Grafentraubach gegen die Ginsheim'schen Erben ebenda wegen strittigen Hundegelds
Michael Sternegger zu Obersunzing gegen Bärtlmee Hundhammer und Cons. ebenda wegen strittigen Ehhaftgetreides
Ignati Öttl, Pfarrer zu Pfaffendorf, gegen Veit Knogler und Cons., Söldner ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Süßbach wegen strittigen Kirchtrachtlaibs
Johann Peitlhauser zu Wölflkofen und Cons. gegen Stephan Molnberger ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Stephan Wildt und Cons. zu Niederlindhart gegen Hans Silbereisen, Propstschmied ebenda, wegen strittigen Ehhaftkorns
Georg Eglseder von Vilshofen und Cons. gegen Stephan Salzmann ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Loiching gegen Jakob Hundhammer, Schiffmüller ebenda, und Cons. wegen einer strittigen Mühlfahrt
Hans Bernwinkler zu Dorfen gegen Wolf Stettner und Cons., Wirte ebenda, wegen strittigen Metschenkens
Sebastian Päzinger zu Wolfsbach gegen Hanns Päringer und Cons. ebenda wegen einer strittigen Schranke
Das Kollegiatstift Moosburg und Cons. gegen den herzoglichen Zöllner ebenda wegen eines strittigen Fahrtwegs
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
Vinzenz Gaibinger und Cons., Handelsleute zu Vilsbiburg, gegen Paulus Rochart, Kramer ebenda, wegen strittigen Tuchschnitts
Veit Kaintz zu Rauchenegg und Cons. auf Grafentraubach gegen die Ginsheim'schen Erben ebenda wegen strittigen Hundegelds
Michael Sternegger zu Obersunzing gegen Bärtlmee Hundhammer und Cons. ebenda wegen strittigen Ehhaftgetreides
Ignati Öttl, Pfarrer zu Pfaffendorf, gegen Veit Knogler und Cons., Söldner ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Süßbach wegen strittigen Kirchtrachtlaibs
Johann Peitlhauser zu Wölflkofen und Cons. gegen Stephan Molnberger ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Stephan Wildt und Cons. zu Niederlindhart gegen Hans Silbereisen, Propstschmied ebenda, wegen strittigen Ehhaftkorns
Georg Eglseder von Vilshofen und Cons. gegen Stephan Salzmann ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Loiching gegen Jakob Hundhammer, Schiffmüller ebenda, und Cons. wegen einer strittigen Mühlfahrt
Hans Bernwinkler zu Dorfen gegen Wolf Stettner und Cons., Wirte ebenda, wegen strittigen Metschenkens
Sebastian Päzinger zu Wolfsbach gegen Hanns Päringer und Cons. ebenda wegen einer strittigen Schranke
Das Kollegiatstift Moosburg und Cons. gegen den herzoglichen Zöllner ebenda wegen eines strittigen Fahrtwegs
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
Vinzenz Gaibinger und Cons., Handelsleute zu Vilsbiburg, gegen Paulus Rochart, Kramer ebenda, wegen strittigen Tuchschnitts
Veit Kaintz zu Rauchenegg und Cons. auf Grafentraubach gegen die Ginsheim'schen Erben ebenda wegen strittigen Hundegelds
Michael Sternegger zu Obersunzing gegen Bärtlmee Hundhammer und Cons. ebenda wegen strittigen Ehhaftgetreides
Ignati Öttl, Pfarrer zu Pfaffendorf, gegen Veit Knogler und Cons., Söldner ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Süßbach wegen strittigen Kirchtrachtlaibs
Johann Peitlhauser zu Wölflkofen und Cons. gegen Stephan Molnberger ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Stephan Wildt und Cons. zu Niederlindhart gegen Hans Silbereisen, Propstschmied ebenda, wegen strittigen Ehhaftkorns
Georg Eglseder von Vilshofen und Cons. gegen Stephan Salzmann ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Loiching gegen Jakob Hundhammer, Schiffmüller ebenda, und Cons. wegen einer strittigen Mühlfahrt
Hans Bernwinkler zu Dorfen gegen Wolf Stettner und Cons., Wirte ebenda, wegen strittigen Metschenkens
Sebastian Päzinger zu Wolfsbach gegen Hanns Päringer und Cons. ebenda wegen einer strittigen Schranke
Das Kollegiatstift Moosburg und Cons. gegen den herzoglichen Zöllner ebenda wegen eines strittigen Fahrtwegs
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse