Frageformulierung (Version 1.1)
Abstract: Dieser Beitrag gibt einen Überblick über grundsätzliche Regeln, die bei der Formulierung von Survey-Fragen berücksichtigt werden sollten. Die Gliederung des Kapitels orientiert sich dabei am kognitiven Antwortprozess, den Befragte bei der Beantwortung von Survey-Fragen durchlaufen und der insgesamt vier Aufgaben umfasst: Verstehen des Fragetextes, Informationsgewinnung, Urteilsbildung und Formatierung der Antwort. Anhand von praktischen Beispielen wird illustriert, wie man mit Hilfe der Frageformulierung Befragten die Bewältigung dieser vier Aufgaben erleichtern kann
- Location
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Extent
-
Online-Ressource, 14 S.
- Language
-
Deutsch
- Notes
-
Erstveröffentlichung
begutachtet (peer reviewed)
- Classification
-
Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
- Keyword
-
Umfrage
Meidung
Formulierung
- Event
-
Veröffentlichung
- (where)
-
Mannheim
- (when)
-
2015
- Creator
- Contributor
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
- DOI
-
10.15465/gesis-sg_017
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2019072617245156797537
- Rights
-
Open Access; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Last update
-
15.08.2025, 7:36 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Associated
- Lenzner, Timo
- Menold, Natalja
- GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
Time of origin
- 2015
Other Objects (12)
Question Wording (Version 2.0)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
A psycholinguistic look at survey question design and response quality
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Postal Surveys (Version 2.0)
Postal Surveys (Version 2.0)
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest
Falsche Konsensmeinungen in der Politik: Kognitiver Online-Pretest
Question Wording (Version 2.0)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
A psycholinguistic look at survey question design and response quality
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Postal Surveys (Version 2.0)
Postal Surveys (Version 2.0)
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest
Falsche Konsensmeinungen in der Politik: Kognitiver Online-Pretest
Question Wording (Version 2.0)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
A psycholinguistic look at survey question design and response quality
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Postal Surveys (Version 2.0)
Postal Surveys (Version 2.0)
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest