Akten
Johann Christoph Schlenkrich, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Halbhüfner aus Niederputzkau, Impretaten [Antragsgegner] wegen Handdienstdifferenzen (Kanzleiakte)
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10079 Landesregierung, Nr. Loc. 14003/17 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: M. no: 84 (25)
- Kontext
-
10079 Landesregierung >> Archivalien
- Bestand
-
10079 Landesregierung
- Laufzeit
-
Feb. 1774 - Jan. 1776
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:21 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- Feb. 1774 - Jan. 1776
Ähnliche Objekte (12)
Schlenkrich Niederputzkau
Johann Jacob Hochweiler, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Steinmetzinnung in Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Mitgliedschaft (Kanzleiakte)
Johann Peter Mierisch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Trogen, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Wegebesserung (Kanzleiakte)
Johann Siegmund Mendel, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Kleinröhrsdorf, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Dienste (Kanzleiakte)
Das Tischlerhandwerk zu Meißen, Impretaten [Antragsgegner] contra [gegen] das Zimmerhandwerk, Impretaten [Antragsgegner] wegen Fertigung verschiedener Arbeiten (Kanzleiakte)
Amtshauptmann Georg Adolph von Hartitzsch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Niederstaucha, Impretaten [Antragsgegner] wegen Handbaudienste (Kanzleiakte)
Martin Görne, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Erben von Johann Georg Hauffe, Impretaten [Antragsgegner] wegen Frondienste (Kanzleiakte)
Hanns Wolff Heinrich von Polentz, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Bauern aus Ponickau, Impretaten [Antragsgegner] wegen Baufrondienste (Kanzleiakte)
Johann Heinrich Claus, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Handelsinnung zu Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Aufnahme als Galanteriehändler (Kanzleiakte)
Gottfried Dietze, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde von Oberrochwitz, Impretaten [Antragsgegner] wegen Verbauung des gemeinen Weges (Kanzleiakte)
Christoph Herold aus Niederputzkau, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Besitzer des Ritterguts Putzkau und den Inspektor Johann Gottfried Neumeister, Impretaten [Antragsgegner] wegen Abhütung der herrschaftlichen Schafe auf seinen Haferfeldern (Kanzleiakte)
Johann Georg Zschomler, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Kesselsdorf, Impretaten [Antragsgegner] wegen Erhöhung des Preises für Bier (Kanzleiakte)
Schlenkrich Niederputzkau
Johann Jacob Hochweiler, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Steinmetzinnung in Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Mitgliedschaft (Kanzleiakte)
Johann Peter Mierisch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Trogen, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Wegebesserung (Kanzleiakte)
Johann Siegmund Mendel, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Kleinröhrsdorf, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Dienste (Kanzleiakte)
Das Tischlerhandwerk zu Meißen, Impretaten [Antragsgegner] contra [gegen] das Zimmerhandwerk, Impretaten [Antragsgegner] wegen Fertigung verschiedener Arbeiten (Kanzleiakte)
Amtshauptmann Georg Adolph von Hartitzsch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Niederstaucha, Impretaten [Antragsgegner] wegen Handbaudienste (Kanzleiakte)
Martin Görne, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Erben von Johann Georg Hauffe, Impretaten [Antragsgegner] wegen Frondienste (Kanzleiakte)
Hanns Wolff Heinrich von Polentz, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Bauern aus Ponickau, Impretaten [Antragsgegner] wegen Baufrondienste (Kanzleiakte)
Johann Heinrich Claus, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Handelsinnung zu Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Aufnahme als Galanteriehändler (Kanzleiakte)
Gottfried Dietze, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde von Oberrochwitz, Impretaten [Antragsgegner] wegen Verbauung des gemeinen Weges (Kanzleiakte)
Christoph Herold aus Niederputzkau, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Besitzer des Ritterguts Putzkau und den Inspektor Johann Gottfried Neumeister, Impretaten [Antragsgegner] wegen Abhütung der herrschaftlichen Schafe auf seinen Haferfeldern (Kanzleiakte)
Johann Georg Zschomler, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Kesselsdorf, Impretaten [Antragsgegner] wegen Erhöhung des Preises für Bier (Kanzleiakte)
Schlenkrich Niederputzkau
Johann Jacob Hochweiler, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Steinmetzinnung in Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Mitgliedschaft (Kanzleiakte)
Johann Peter Mierisch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Trogen, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Wegebesserung (Kanzleiakte)
Johann Siegmund Mendel, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Kleinröhrsdorf, Impretaten [Antragsgegner] wegen verweigerter Dienste (Kanzleiakte)
Das Tischlerhandwerk zu Meißen, Impretaten [Antragsgegner] contra [gegen] das Zimmerhandwerk, Impretaten [Antragsgegner] wegen Fertigung verschiedener Arbeiten (Kanzleiakte)
Amtshauptmann Georg Adolph von Hartitzsch, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde Niederstaucha, Impretaten [Antragsgegner] wegen Handbaudienste (Kanzleiakte)
Martin Görne, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Erben von Johann Georg Hauffe, Impretaten [Antragsgegner] wegen Frondienste (Kanzleiakte)
Hanns Wolff Heinrich von Polentz, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Bauern aus Ponickau, Impretaten [Antragsgegner] wegen Baufrondienste (Kanzleiakte)
Johann Heinrich Claus, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Handelsinnung zu Dresden, Impretaten [Antragsgegner] wegen Aufnahme als Galanteriehändler (Kanzleiakte)
Gottfried Dietze, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Gemeinde von Oberrochwitz, Impretaten [Antragsgegner] wegen Verbauung des gemeinen Weges (Kanzleiakte)
Christoph Herold aus Niederputzkau, Impetrant [Antragsteller] contra [gegen] die Besitzer des Ritterguts Putzkau und den Inspektor Johann Gottfried Neumeister, Impretaten [Antragsgegner] wegen Abhütung der herrschaftlichen Schafe auf seinen Haferfeldern (Kanzleiakte)