Akten
Ursula Ernstin von Hagsdorf gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Scharwerks
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 5292
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 112 Nr. 61
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Ernstin, Ursula
- Indexentry place
-
Hagsdorf
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1651
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1651
Other Objects (12)
Wolf Stadler und Michael Pfliegl, beide zu Oberlindhart, gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Scharwerks
Das Gericht Schwarzach gegen die Untertanen zu Stephansposching wegen strittigen Scharwerks
Der Markt Pfarrkirchen gegen die dortigen Tagwerker und Zimmerleute wegen strittigen Scharwerks
Hanns Nothhaft v. Wernberg gegen seine Untertanen zu Scheibelsgrub wegen strittigen Scharwerks
Das Kastenamt Neumarkt gegen das Voitgericht Mühldorf wegen strittigen Scharwerks zum Kastenhaus
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Georg Hilz von Pirkwang und Cons. gegen das Pflegamt Eberspoint wegen strittigen Scharwerks
Die Gemeinde Mamming gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Scharwerks und eines Jahrholzes
Georg Obermüller und Cons. zu Gützlhausen gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittigen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Oberwinkling gegen Marian Spiegl ebenda wegen Scharwerks und der strittigen Steindlsölde
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittigen Leibgelds und Scharwerks beim Kloster
Peter Wild und Cons. zu Grafentraubach gegen das Kloster Seligenthal wegen strittigen Scharwerks
Wolf Stadler und Michael Pfliegl, beide zu Oberlindhart, gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Scharwerks
Das Gericht Schwarzach gegen die Untertanen zu Stephansposching wegen strittigen Scharwerks
Der Markt Pfarrkirchen gegen die dortigen Tagwerker und Zimmerleute wegen strittigen Scharwerks
Hanns Nothhaft v. Wernberg gegen seine Untertanen zu Scheibelsgrub wegen strittigen Scharwerks
Das Kastenamt Neumarkt gegen das Voitgericht Mühldorf wegen strittigen Scharwerks zum Kastenhaus
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Georg Hilz von Pirkwang und Cons. gegen das Pflegamt Eberspoint wegen strittigen Scharwerks
Die Gemeinde Mamming gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Scharwerks und eines Jahrholzes
Georg Obermüller und Cons. zu Gützlhausen gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittigen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Oberwinkling gegen Marian Spiegl ebenda wegen Scharwerks und der strittigen Steindlsölde
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittigen Leibgelds und Scharwerks beim Kloster
Peter Wild und Cons. zu Grafentraubach gegen das Kloster Seligenthal wegen strittigen Scharwerks
Wolf Stadler und Michael Pfliegl, beide zu Oberlindhart, gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Scharwerks
Das Gericht Schwarzach gegen die Untertanen zu Stephansposching wegen strittigen Scharwerks
Der Markt Pfarrkirchen gegen die dortigen Tagwerker und Zimmerleute wegen strittigen Scharwerks
Hanns Nothhaft v. Wernberg gegen seine Untertanen zu Scheibelsgrub wegen strittigen Scharwerks
Das Kastenamt Neumarkt gegen das Voitgericht Mühldorf wegen strittigen Scharwerks zum Kastenhaus
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Georg Hilz von Pirkwang und Cons. gegen das Pflegamt Eberspoint wegen strittigen Scharwerks
Die Gemeinde Mamming gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Scharwerks und eines Jahrholzes
Georg Obermüller und Cons. zu Gützlhausen gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittigen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Oberwinkling gegen Marian Spiegl ebenda wegen Scharwerks und der strittigen Steindlsölde
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittigen Leibgelds und Scharwerks beim Kloster