Akten
Die Gemeinde Perkam gegen Michael Praun, Müller daselbst, wegen eines strittigen Mühlwegs und Fahrt
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17) A 181
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 165/26 Fasz. 37 Nr. 903
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17)
- Kontext
-
Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
Indexbegriff Person
Praun, Michael
Indexbegriff Ort
Perkam
Laufzeit
1715 - 1720
Provenienz
Pfleggericht Straubing und Leonsberg
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Pfleggericht Straubing und Leonsberg
Entstanden
- 1715 - 1720
Ähnliche Objekte (12)
Die Gemeinde Perkam gegen Sebastian Hölzmayr daselbst wegen eines strittigen Anwanders
Die Gemeinde Perkam gegen Joseph Mayr, Müller daselbst, wegen Verbeschlächtung des Mühlbaches
Mathias Aigner, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen Fahrtrechts
Sebastian Hölzl, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen einer von ersterem neu errichteten Roßschwemme
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Gregor Haselbeck, Bauer zu Perkam, gegen Mathias Hölzlmayr, Söldner daselbst, wegen eines Ötzgartens
Mathias Beutelhauser zu Perkam gegen Mathias Krieger daselbst wegen einer Wiesmahd
Das Hochstift Regensburg resp. Andre Götz, Schmied zu Hirschling, gegen Hans Thanbichler, Bauer auf dem Veitsberg bei Perkam, wegen eines Lehenackers
Bürgermeister und Rat zu Straubing gegen die Gemeinde Alburg wegen strittigen Blumbesuchs im Moos (nicht benützbar)
Michael Erndl zu Kay gegen Lorenz Spät daselbst wegen strittiger Fahrt
Act so sich zwischen Franz Christophen Daltsch, Pfarrern zu Perkam und dem hiesigen Landgericht wegen dem genossenen Frühmessbau, die Nuspaumsölden genannt ventiliert
Michael Hochholzer, Wirt zu Alburg, gegen die Gemeinde daselbst, wegen eines Gang- und Kirchensteigs im erstermelten Wirtsgarten (nicht benützbar!)
Die Gemeinde Perkam gegen Sebastian Hölzmayr daselbst wegen eines strittigen Anwanders
Die Gemeinde Perkam gegen Joseph Mayr, Müller daselbst, wegen Verbeschlächtung des Mühlbaches
Mathias Aigner, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen Fahrtrechts
Sebastian Hölzl, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen einer von ersterem neu errichteten Roßschwemme
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Gregor Haselbeck, Bauer zu Perkam, gegen Mathias Hölzlmayr, Söldner daselbst, wegen eines Ötzgartens
Mathias Beutelhauser zu Perkam gegen Mathias Krieger daselbst wegen einer Wiesmahd
Das Hochstift Regensburg resp. Andre Götz, Schmied zu Hirschling, gegen Hans Thanbichler, Bauer auf dem Veitsberg bei Perkam, wegen eines Lehenackers
Bürgermeister und Rat zu Straubing gegen die Gemeinde Alburg wegen strittigen Blumbesuchs im Moos (nicht benützbar)
Michael Erndl zu Kay gegen Lorenz Spät daselbst wegen strittiger Fahrt
Act so sich zwischen Franz Christophen Daltsch, Pfarrern zu Perkam und dem hiesigen Landgericht wegen dem genossenen Frühmessbau, die Nuspaumsölden genannt ventiliert
Michael Hochholzer, Wirt zu Alburg, gegen die Gemeinde daselbst, wegen eines Gang- und Kirchensteigs im erstermelten Wirtsgarten (nicht benützbar!)
Die Gemeinde Perkam gegen Sebastian Hölzmayr daselbst wegen eines strittigen Anwanders
Die Gemeinde Perkam gegen Joseph Mayr, Müller daselbst, wegen Verbeschlächtung des Mühlbaches
Mathias Aigner, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen Fahrtrechts
Sebastian Hölzl, Bauer zu Perkam, gegen die Gemeinde daselbst wegen einer von ersterem neu errichteten Roßschwemme
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Gregor Haselbeck, Bauer zu Perkam, gegen Mathias Hölzlmayr, Söldner daselbst, wegen eines Ötzgartens
Mathias Beutelhauser zu Perkam gegen Mathias Krieger daselbst wegen einer Wiesmahd
Das Hochstift Regensburg resp. Andre Götz, Schmied zu Hirschling, gegen Hans Thanbichler, Bauer auf dem Veitsberg bei Perkam, wegen eines Lehenackers
Bürgermeister und Rat zu Straubing gegen die Gemeinde Alburg wegen strittigen Blumbesuchs im Moos (nicht benützbar)
Michael Erndl zu Kay gegen Lorenz Spät daselbst wegen strittiger Fahrt
Act so sich zwischen Franz Christophen Daltsch, Pfarrern zu Perkam und dem hiesigen Landgericht wegen dem genossenen Frühmessbau, die Nuspaumsölden genannt ventiliert