Akten
Die Dorfgemeinde Hadersbach gegen die Gemeinde Dettenkofen wegen strittigen Viehtriebs
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14944
- Former reference number
-
Rep. 77 Fasz. 555 Nr. 5
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry place
-
Hadersbach
Dettenkofen
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1579 - 1583
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1579 - 1583
Other Objects (12)
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs
Martin Mair zu Reith gegen Bartlmee Schuster ebenda wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs
Martin Mair zu Reith gegen Bartlmee Schuster ebenda wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs