Akten
Die Dorfgemeinde Hadersbach gegen die Gemeinde Dettenkofen wegen strittigen Viehtriebs
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14944
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 77 Fasz. 555 Nr. 5
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Hadersbach
Dettenkofen
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1579 - 1583
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1579 - 1583
Ähnliche Objekte (12)
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs
Martin Mair zu Reith gegen Bartlmee Schuster ebenda wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs
Martin Mair zu Reith gegen Bartlmee Schuster ebenda wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Paßhausen gegen die Gemeinde Rengersdorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Michael Ernst und Cons. zu Bergham wegen strittigen Viehtriebs
Anstände wegen strittigen Viehtriebs zu Berg
Die Dorfgemeinde Wörth gegen den v. Gumppenberg bzw. dessen Hofmarksuntertanen zu Au wegen strittigen Viehtriebs und Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haar bei Hartkirchen wegen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mantlach gegen die Dorfgemeinde Harenzhofen wegen strittigen Blumbesuchs auf der sogenannten Haid
Die Gemeinde Haag gegen die Gemeinde Pattendorf wegen strittigen Viehtriebs
Die Gemeinde Deggenau gegen das Gericht Deggendorf wegen strittigen Viehtriebs
Streit der Gemeinden Etlaswind und Pettensiedel wegen eines strittigen Viehtriebs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Haardorf gegen die Dorfgemeinde Niedermünchsdorf bzw. das Gericht Osterhofen wegen Viehtriebs