Akten
Matheus Schneider und Cons. zu Litzelkirchen gegen Paul Ostner ebenda wegen Fahrtrechts
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 7384
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 201 Nr. 59
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Schneider, Matheus
Ostner, Paul
- Indexbegriff Ort
-
Litzelkirchen
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1605 - 1606
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1605 - 1606
Ähnliche Objekte (12)
Paul Peringer, Ostner von Osten, gegen Joseph Schindlbeck ebenda wegen Fahrtrechts
Matheus Rabenpauer, Pfarrer zu Zwiesel, gegen Anton Poschinger ebenda wegen Fahrtrechts
Wolf Mayr zu Weiher gegen Hans Ostner am Graben wegen Fahrtrechts
Anna Wimmerin und Cons. von Lanzing gegen Benedikt Schmidhuber und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts
Blasius Fuchs von Kettenham gegen Georg Eder und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Huber von Niederhartham gegen Peter Loderer und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Christoph Schneider und Cons. zu Heisting gegen Hans Sax ebenda wegen Fahrtrechts
Martin Lindner und Cons. zu Emmerham gegen Hans Schmidmayr und Cons., Dachsbergische Untertanen ebenda, wegen Fahrtrechts
Abendschön, Matheus et Cons.
Jakob Gräßl und Cons., Bauern von Lindberg, gegen Georg Maurer ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Schranz von Unterschnittenkofen gegen Lorenz Pauer und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts
Franz Maischlberger, Müller zu Hebertsfelden, und Cons. gegen Jakob Unterdaxsperger ebenda wegen Fahrtrechts
Paul Peringer, Ostner von Osten, gegen Joseph Schindlbeck ebenda wegen Fahrtrechts
Matheus Rabenpauer, Pfarrer zu Zwiesel, gegen Anton Poschinger ebenda wegen Fahrtrechts
Wolf Mayr zu Weiher gegen Hans Ostner am Graben wegen Fahrtrechts
Anna Wimmerin und Cons. von Lanzing gegen Benedikt Schmidhuber und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts
Blasius Fuchs von Kettenham gegen Georg Eder und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Huber von Niederhartham gegen Peter Loderer und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Christoph Schneider und Cons. zu Heisting gegen Hans Sax ebenda wegen Fahrtrechts
Martin Lindner und Cons. zu Emmerham gegen Hans Schmidmayr und Cons., Dachsbergische Untertanen ebenda, wegen Fahrtrechts
Abendschön, Matheus et Cons.
Jakob Gräßl und Cons., Bauern von Lindberg, gegen Georg Maurer ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Schranz von Unterschnittenkofen gegen Lorenz Pauer und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts
Franz Maischlberger, Müller zu Hebertsfelden, und Cons. gegen Jakob Unterdaxsperger ebenda wegen Fahrtrechts
Paul Peringer, Ostner von Osten, gegen Joseph Schindlbeck ebenda wegen Fahrtrechts
Matheus Rabenpauer, Pfarrer zu Zwiesel, gegen Anton Poschinger ebenda wegen Fahrtrechts
Wolf Mayr zu Weiher gegen Hans Ostner am Graben wegen Fahrtrechts
Anna Wimmerin und Cons. von Lanzing gegen Benedikt Schmidhuber und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts
Blasius Fuchs von Kettenham gegen Georg Eder und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Huber von Niederhartham gegen Peter Loderer und Cons. ebenda wegen Fahrtrechts
Christoph Schneider und Cons. zu Heisting gegen Hans Sax ebenda wegen Fahrtrechts
Martin Lindner und Cons. zu Emmerham gegen Hans Schmidmayr und Cons., Dachsbergische Untertanen ebenda, wegen Fahrtrechts
Abendschön, Matheus et Cons.
Jakob Gräßl und Cons., Bauern von Lindberg, gegen Georg Maurer ebenda wegen Fahrtrechts
Georg Schranz von Unterschnittenkofen gegen Lorenz Pauer und Cons. ebenda wegen eines Fahrtrechts