Gewerbegericht Februar 1924

Archivale

Enthält: Niederschriften der öffentlichen Sitzungen des Gewerbegerichts (überwiegend Kündigungsangelegenheiten) u. a.: Harkotte gegen Burchard & Remmert; Riffer & Genossenschaft gegen Brügmann & Sohn; Eickelmann gegen Both & Tillmann, Knopf & Genossenschaft gegen Hoesch; Koch gegen Held & Franke; Klemp & Genossenschaft gegen von der Becke & Compagnie; Reinhard gegen Both & Tillmann; Lohenstein gegen Dortmunder Cementwerk; Esser & Genossenschaft gegen Held & Franke; Stuttens & Genossenschaft gegen Firma Klönne; Reinhold Eick gegen Großeinkaufsgesellschaft Deutscher Consum-Vereine; Ellenberger & Genossenschaft gegen Bethmann betreffend Olympia-Tunnel; Otto Knopf & Genossenschaft gegen Hoesch; Risse gegen Firma Klönne; Andreas Föhring gegen Firma Westfälische Mineralölwerke W.H. Schmitz; Landwehr gegen Steiner & Compagnie; Karl Reuter gegen Firma Wagner & Compagnie; Hallmann & Genossenschaft gegen Dortmunder Vulkan Aktiengesellschaft (AG); Strauch & Genossenschaft gegen Hoesch; Schlüter & Genossenschaft gegen Hoesch; Lewandowski & Genossenschaft gegen Hoesch; Rohde & Genossenschaft gegen Hoesch; Költing & Genossenschaft gegen Both & Tillmann; Kahrweg gegen Held & Franke; Hofmann & Genossenschaft gegen Held & Franke; Lange gegen Hansa Kettenfabrik; Kreuzer & Genossenschaft gegen Hoesch; Fritz Fannieng gegen Firma von der Becke & Compagnie. Hess & Genossenschaft gegen Schlüter betreffend Schlichtungskommission für das Baugewerbe; Wenzel & Genossenschaft gegen Konsum & Sparverein betreffend Produktion im Bäckerei-Betrieb und Streik; Vornweg gegen Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten Aktiengesellschaft (AG), Abteilung Dortmund Union; Kaiser & Genossenschaft gegen Orenstein &. Koppel; Hoff gegen Ladwig & Wolff; Hamann gegen Theunissen; Heisterhagen gegen Dortmunder Zigarren- und Zigaretten-Großhandlung; Sasdrich & Genossenschaft gegen Binnländische Fischindustrie betreffend Zentralverband christlicher Fabrik- und Transportarbeiter und Tarifvertrag; Peter Giesser & Genossenschaft gegen Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten Aktiengesellschaft (AG), Abteilung Dortmund Union betreffend Vergleichszahlung; Hummel & Genossenschaft gegen Hoesch; Kornacki & Genossenschaft gegen Hoesch; Guckierski & Genossenschaft gegen Hoesch; Kuhlmann & Genossenschaft gegen Hoesch; Fiedler & Genossenschaft gegen Klassmann & Lentze; Rump gegen Firma Alfred Kubatz; Kretschmann gegen Firma Grossmann; Bödeker & Genossenschaft gegen Both & Tillmann; Poppensieker gegen Dortmunder Hochofenwerke; Notz & Genossenschaft gegen "Hansa" Kettenfabrik; Seifert & Genossenschaft gegen von der Becke; Faßbender gegen Heinz; Ebrecht & Genossenschaft gegen Hoesch; Wiese & Genossenschaft gegen Hoesch; Ziegenfeuter & Genossenschaft gegen Hoesch; Stoltefuss gegen Butzer; Närdemann & Genossenschaft gegen Both & Tillmann; Lutzmann gegen Keramik; Steuber gegen Kaufmann & Hellmold; Weber gegen Griesheim-Elektron betreffend Betriebsratmitgliederzahlen; Bargel & Genossenschaft gegen Großmann; Lehr gegen Hanebeck; Kempen gegen Heinz; Henkel gegen Soziale Bauhütte; Schilling gegen Mantei; Overbeck & Genossenschaft gegen Weikerling; Lübber gegen Verwertungsgesellschaft GmbH; Sasdrich & Genossenschaft gegen Binnländische Fischindustrie betreffend Zentralverband christlicher Fabrik- und Transportarbeiter, Arbeitsordnung und Tarifvertrag; Bleilevens gegen Brügmann & Sohn; Göhrmann gegen Holstein & Kappert; Meinhardt & Genossenschaft gegen Keramik; Scharre gegen Hoesch; Hansa Kettenfabrik gegen Badinski & Genossenschaft; Birkenbach gegen Wiener & Trauhte; Grote gegen Ladewig & Wolff; Giesser & Genossenschaft gegen Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten Aktiengesellschaft (AG); Klingenberg & Genossenschaft gegen Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten Aktiengesellschaft (AG); Pohl gegen Wolter; Peter gegen Soziale Bauhütte Dortmund.

Angaben zum Objekt

• Archivaliensignatur: 3, 6584

Verweise und Beziehungen

• Kontext: Stadtverwaltung Dortmund (1803-1929) >> 03 STADTVERWALTUNG IN PREUßISCHER ZEIT (1815 - 1929) >> 03.08 Wirtschaft und Verkehr >> 03.08.01 Handel und Gewerbe (s.a. Gewerbe 03.06.03.03) >> 03.08.01.03 Gewerbegericht
• Bestand: 3 Stadtverwaltung Dortmund (1803-1929)

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Laufzeit: 1924

Weitere Informationen

• Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
• Geliefert über: Archive in NRW
• Letzte Aktualisierung: 30.04.2025, 14:43 MESZ