Archivale
Klage des Herman Hundebeck in Appelhülsen ./. den Notar Johan Altena. Der Beklagte hat im Auftrage des Klägers eine Urkunde aufgenommen, in der Gerhard Claes (Claus) in Appelhülsen eine Schuld an den Kläger anerkennt; der Beklagte hat aber vergessen, Zeugen hinzuzuziehen. Die Urkunde war daher ungültig, und der Kläger ist in dem Diskussionsverfahren über das Vermögen des Claes ausgefallen. Kläger verlangt Schadensersatz. Beklagter wird hierzu verurteilt, muss außerdem noch 10 M. Strafe wegen seines Verfahrens an den Rat zahlen.
Darin: Anlage 1 (in Abschrift): Am 17.8. 1610 treten die Eheleute Ortwin und Gertrud Kranepoell den Eheleuten Herman und Anna Hundebeck in Appelhülsen eine Forderung von 50 Rthl. ab, die sie an die Eheleute Gerhard und Agnes Klauwes haben. Zeugen: M. Berndt Rorup und Bernhard Umbgrove. Anlage 2 (in Abschrift): Am 28.10.1602 bekennt Philipp Schulte zum Backen im Ksp. Nottuln, dem Herman Faesterman in M. 20 Rthl. schuldig zu sein.
Enthält: Als Zeuge wird vernommen: Peter Hudepoell, 55 J. alt. Erwähnt werden Johan Schulte Wedemhoff und Expeditor Herman Frencking.
- Reference number
-
B-C Civ, 163
- Context
-
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1601-1700
- Holding
-
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
- Date of creation
-
(1602, 1610) 1616-1622
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 3:08 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- (1602, 1610) 1616-1622
Other Objects (12)
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Berufungssache des M. Johan Schwolle, Beklagter ./. Bernhard Umbgrove in Appelhülsen, Kläger. Beklagter war der Vormund des Klägers; dieser verlangt Rechnungslegung etc.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Kläger: Rentkammer; Beklagter: Sprick: beanspruchter Leibfreiheit des Beklagten
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Berufungssache des M. Johan Schwolle, Beklagter ./. Bernhard Umbgrove in Appelhülsen, Kläger. Beklagter war der Vormund des Klägers; dieser verlangt Rechnungslegung etc.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Kläger: Rentkammer; Beklagter: Sprick: beanspruchter Leibfreiheit des Beklagten
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Berufungssache des M. Johan Schwolle, Beklagter ./. Bernhard Umbgrove in Appelhülsen, Kläger. Beklagter war der Vormund des Klägers; dieser verlangt Rechnungslegung etc.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.