Was bringen kommunale Gebietsreformen? Kausale Evidenz zu Hoffnungen, Risiken und alternativen Instrumenten

Arbeitspapier

Seit Jahrzehnten werden kommunale Gebietskörperschaften fusioniert, in der Hoffnung auf Kosteneinsparungen und eine höhere Leistungsfähigkeit der Verwaltung. In diesem Beitrag geben Sebastian Blesse und Felix Rösel einen Überblick über die bestehende kausale Evidenz zu den Effekten von Gebietsreformen auf öffentliche Ausgaben, Effizienz und Qualität der Verwaltung sowie zu den möglichen politischen Folgen der Zusammenschlüsse. Sie zeigen, dass Evaluationsstudien selten Effizienzrenditen von Gebietsreformen nachweisen. Allerdings ergeben sich unbeabsichtigte Nebenwirkungen auf die politische Partizipation: Die Bürger sind weniger zufrieden mit der Demokratie und gehen seltener zur Wahl, und die Ungleichheit zwischen den Ortsteilen nimmt zu. Vor diesem Hintergrund erörtern die Autoren alternative Instrumente wie interkommunale Zusammenarbeit, Funktionalreformen und Maßnahmen der Verwaltungsmodernisierung.

Angaben zum Objekt

• Sprache: Deutsch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Series: ZEW Discussion Papers ; No. 17-049

Klassifikation und Themen

• Klassifikation: Wirtschaft ; Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior ; Structure, Scope, and Performance of Government ; State and Local Budget and Expenditures ; Finance in Urban and Rural Economies
• Thema: Gebietsreform ; Öffentliche Ausgaben ; Verwaltung ; Politische Ökonomie ; Interkommunale Zusammenarbeit

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Blesse, Sebastian ; Rösel, Felix
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW)
• (wo): Mannheim
• (wann): 2017

Weitere Informationen

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/171216
• URN: urn:nbn:de:bsz:180-madoc-436636
• Letzte Aktualisierung: 10.03.2025, 11:44 MEZ