Akten
Die Hofmarksuntertanen zu Tettenweis gegen den Grafen v. Jonner wegen Scharwerks
Enthält nur: Weiterleitung eines Schreibens bzw. Aktenübersendung
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 17804
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 f Fasz. 993 Nr. 672
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Griesbach
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Jonner, Graf v.
- Indexbegriff Ort
-
Tettenweis
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1769
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1769
Ähnliche Objekte (12)
Die Hofmarksuntertanen zu Münchsdorf gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Das Kollegiatstift Landshut gegen die Hofmarksuntertanen zu Berghofen wegen Scharwerks
Baron v. Pfetten auf Schöllnach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks.
Klage der Hofmarksuntertanen zu Ebermannsdorf gegen die Hofmarksherrschaft daselbst wegen Scharwerks
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Au und March gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Notzing gegen Hans Martin Rosenbusch ebenda wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Armannsberg gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda wegen nächtlicher Scharwerks-Wache
Die Hofmarksuntertanen zu Eichhofen, Haugenried, Thumhausen und Steinbruck gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Tettenweis
Michael Häggl zu Pöcking und Cons., Göttersdorfische Hofmarksuntertanen, gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Buch am Erlbach gegen ihre Grundherrschaft, das Kloster Frauenchiemsee, wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Münchsdorf gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Das Kollegiatstift Landshut gegen die Hofmarksuntertanen zu Berghofen wegen Scharwerks
Baron v. Pfetten auf Schöllnach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks.
Klage der Hofmarksuntertanen zu Ebermannsdorf gegen die Hofmarksherrschaft daselbst wegen Scharwerks
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Au und March gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Notzing gegen Hans Martin Rosenbusch ebenda wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Armannsberg gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda wegen nächtlicher Scharwerks-Wache
Die Hofmarksuntertanen zu Eichhofen, Haugenried, Thumhausen und Steinbruck gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Tettenweis
Michael Häggl zu Pöcking und Cons., Göttersdorfische Hofmarksuntertanen, gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Buch am Erlbach gegen ihre Grundherrschaft, das Kloster Frauenchiemsee, wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Münchsdorf gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Das Kollegiatstift Landshut gegen die Hofmarksuntertanen zu Berghofen wegen Scharwerks
Baron v. Pfetten auf Schöllnach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks.
Klage der Hofmarksuntertanen zu Ebermannsdorf gegen die Hofmarksherrschaft daselbst wegen Scharwerks
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Hofmarksuntertanen wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Au und March gegen ihre Herrschaft wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Notzing gegen Hans Martin Rosenbusch ebenda wegen Scharwerks
Die Hofmarksuntertanen zu Armannsberg gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda wegen nächtlicher Scharwerks-Wache
Die Hofmarksuntertanen zu Eichhofen, Haugenried, Thumhausen und Steinbruck gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Tettenweis
Michael Häggl zu Pöcking und Cons., Göttersdorfische Hofmarksuntertanen, gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks