Akten
Die Gemeinde Schambach gegen Karl Adam v. Köck auf Irlbach wegen Weiderechts auf dem sog. Almoos
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 5898
- Former reference number
-
Rep. 97 e Fasz. 860 Nr. 406
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Straubing und Leonsberg
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Köck, Karl Adam v.
- Indexentry place
-
Schambach
Irlbach
- Date of creation
-
(1598) 1684 - 1696, 1709
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- (1598) 1684 - 1696, 1709
Other Objects (12)
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Dorfschaften Irlbach und Schambach wegen Weiderechts
Ehaften in Irlbach und Schambach
Ehaften in den Hofmarken Irlbach und Schambach
Wilhelm Köck auf Irlbach gegen Georg Harlacher, Pfarrer ebenda, wegen Scharwerks
Sal- und Lagerbuch der Hofmarken Irlbach, Trieching und Schambach
Die Gemeinde Blossersberg gegen Hans Adam Köck auf Neunußberg wegen Weiderechts
Die Spitalverwaltung Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda um Aufnahme der Spitalrechnung
Wolf Sperl und Cons. von Haidlfing gegen Wilhelm Köck auf Irlbach wegen strittiger Laudemien
Karl Köck zu Mauerstetten und Irlbach gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Fahrhafers (zum Unterhalt der Urfahr von Irlbach) durch die Untertanen der Köck'schen Hofmark Paitzkofen
Die Kirchenpröpste zu Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda wegen Scharwerks vom Kirchenhof
Georg Harlacher, Pfarrer zu Irlbach, gegen Wilhelm Köck ebenda wegen verweigerten Getreidedienstes
Simon Penzenhauser von Irlbach gegen Carl Köck ebenda wegen strittiger dreier Äcker
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Dorfschaften Irlbach und Schambach wegen Weiderechts
Ehaften in Irlbach und Schambach
Ehaften in den Hofmarken Irlbach und Schambach
Wilhelm Köck auf Irlbach gegen Georg Harlacher, Pfarrer ebenda, wegen Scharwerks
Sal- und Lagerbuch der Hofmarken Irlbach, Trieching und Schambach
Die Gemeinde Blossersberg gegen Hans Adam Köck auf Neunußberg wegen Weiderechts
Die Spitalverwaltung Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda um Aufnahme der Spitalrechnung
Wolf Sperl und Cons. von Haidlfing gegen Wilhelm Köck auf Irlbach wegen strittiger Laudemien
Karl Köck zu Mauerstetten und Irlbach gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Fahrhafers (zum Unterhalt der Urfahr von Irlbach) durch die Untertanen der Köck'schen Hofmark Paitzkofen
Die Kirchenpröpste zu Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda wegen Scharwerks vom Kirchenhof
Georg Harlacher, Pfarrer zu Irlbach, gegen Wilhelm Köck ebenda wegen verweigerten Getreidedienstes
Simon Penzenhauser von Irlbach gegen Carl Köck ebenda wegen strittiger dreier Äcker
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Dorfschaften Irlbach und Schambach wegen Weiderechts
Ehaften in Irlbach und Schambach
Ehaften in den Hofmarken Irlbach und Schambach
Wilhelm Köck auf Irlbach gegen Georg Harlacher, Pfarrer ebenda, wegen Scharwerks
Sal- und Lagerbuch der Hofmarken Irlbach, Trieching und Schambach
Die Gemeinde Blossersberg gegen Hans Adam Köck auf Neunußberg wegen Weiderechts
Die Spitalverwaltung Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda um Aufnahme der Spitalrechnung
Wolf Sperl und Cons. von Haidlfing gegen Wilhelm Köck auf Irlbach wegen strittiger Laudemien
Karl Köck zu Mauerstetten und Irlbach gegen das Gericht Kirchberg wegen strittigen Fahrhafers (zum Unterhalt der Urfahr von Irlbach) durch die Untertanen der Köck'schen Hofmark Paitzkofen
Die Kirchenpröpste zu Irlbach gegen Wilhelm Köck ebenda wegen Scharwerks vom Kirchenhof
Georg Harlacher, Pfarrer zu Irlbach, gegen Wilhelm Köck ebenda wegen verweigerten Getreidedienstes