Forschungsbericht | Research report
Base-rates, representativeness, and the logic of conversation
Die Studie befaßt sich mit dem Unterschied zwischen dem sozialen Alltagsgespräch und der experimentellen Befragungssituation. Es wird angenommen, daß das Alltagsgespräch nach bestimmten Prinzipien ('co-operative' and 'relevance' principles) abläuft, die für beide Gesprächspartner in verbindlicher Weise einen relevanten, wahrheitsgetreuen und gehaltvollen Informationsaustausch garantieren. Diese Prinzipien werden im experimentellen Gespräch durch den Forscher verletzt. Zwei Experimente, die mit 44 Studenten an der Universität Heidelberg und 48 Studenten der University of Illinois durchgeführt wurden, sollten beweisen, daß Versuchspersonen, denen weder informative noch relevante Inhalte vermittelt wurden, sich bei ihrem Antwortverhalten von den durch Psychologen vermittelten persönlichen Informationen und nicht von statistischen Informationen leiten ließen, selbst wenn die statistischen Daten einen höheren diagnostischen Wert besaßen. Dies entspricht ganz den Regeln der sozialen Gesprächsführung (denn nur Psychologen, nicht Computer vermögen sich den Konversationsregeln anzupassen) und kann nur in der Weise interpretiert werden, daß Versuchspersonen der ihnen dargebotenen Information eine Relevanz aus dem sozialen Kontext der Situation heraus zuordnen. (ML)
- Umfang
-
Seite(n): 23,3
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Erschienen in
-
ZUMA-Arbeitsbericht (1987/10)
- Thema
-
Sozialwissenschaften, Soziologie
Psychologie
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Sozialpsychologie
Experiment
Norm
Kognition
Beurteilung
Wissenschaftler
Gesprächsführung
Gespräch
Einstellung
empirisch
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Schwarz, Norbert
Strack, Fritz
Hilton, Denis
Naderer, Gabi
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
- (wo)
-
Deutschland, Mannheim
- (wann)
-
1987
- URN
-
urn:nbn:de:0168-ssoar-66479
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:26 MESZ
Datenpartner
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Forschungsbericht
Beteiligte
- Schwarz, Norbert
- Strack, Fritz
- Hilton, Denis
- Naderer, Gabi
- Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
Entstanden
- 1987
Ähnliche Objekte (12)
Judgement in a social context: biases, shortcomings and the logic of conversation
Stimmung als Information: zum Einfluß von Stimmungen und Emotionen auf evaluative Urteile
Feelings as information: informational and motivational functions of affective states
Die Vergleichsrichtung bestimmt das Ergebnis von Vergleichsprozessen
Scandals and the public's trust in politicians: assimilation and contrast effects
Selbstberichtete Verhaltens- und Symptomhäufigkeiten: was Befragte aus Antwortvorgaben des Fragebogens lernen
Evaluating one's life: a judgment model of subjective well-being
Constructing reality and its alternatives: an inclusion/ exclusion model of assimilation and contrast effects in social judgment
Variationen der Fragenreihenfolge als Instrument der Kausalitätsprüfung: eine Untersuchung zur Neutralisationstheorie devianten Verhaltens
Kriegs-Kinder
Experimentelle Untersuchungen zur Reduktion von Reaktanz durch Freiheitswiederherstellung
Darstellung von Tetradehydrocorrin-Metallkomplexen mit peripherständigen Hydroxygruppen an den Ringen A und D
Judgement in a social context: biases, shortcomings and the logic of conversation
Stimmung als Information: zum Einfluß von Stimmungen und Emotionen auf evaluative Urteile
Feelings as information: informational and motivational functions of affective states
Die Vergleichsrichtung bestimmt das Ergebnis von Vergleichsprozessen
Scandals and the public's trust in politicians: assimilation and contrast effects
Selbstberichtete Verhaltens- und Symptomhäufigkeiten: was Befragte aus Antwortvorgaben des Fragebogens lernen
Evaluating one's life: a judgment model of subjective well-being
Constructing reality and its alternatives: an inclusion/ exclusion model of assimilation and contrast effects in social judgment
Variationen der Fragenreihenfolge als Instrument der Kausalitätsprüfung: eine Untersuchung zur Neutralisationstheorie devianten Verhaltens
Kriegs-Kinder
Experimentelle Untersuchungen zur Reduktion von Reaktanz durch Freiheitswiederherstellung
Darstellung von Tetradehydrocorrin-Metallkomplexen mit peripherständigen Hydroxygruppen an den Ringen A und D
Judgement in a social context: biases, shortcomings and the logic of conversation
Stimmung als Information: zum Einfluß von Stimmungen und Emotionen auf evaluative Urteile
Feelings as information: informational and motivational functions of affective states
Die Vergleichsrichtung bestimmt das Ergebnis von Vergleichsprozessen
Scandals and the public's trust in politicians: assimilation and contrast effects
Selbstberichtete Verhaltens- und Symptomhäufigkeiten: was Befragte aus Antwortvorgaben des Fragebogens lernen
Evaluating one's life: a judgment model of subjective well-being
Constructing reality and its alternatives: an inclusion/ exclusion model of assimilation and contrast effects in social judgment
Variationen der Fragenreihenfolge als Instrument der Kausalitätsprüfung: eine Untersuchung zur Neutralisationstheorie devianten Verhaltens
Kriegs-Kinder
Experimentelle Untersuchungen zur Reduktion von Reaktanz durch Freiheitswiederherstellung