Akten
Johann Bärtlsperger, Bauer von Mettenhausen, gegen Martin Schröttmayr in Mädelsberg wegen eines strittigen Holzwachses
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 18088
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 f Fasz. 1024 Nr. 215
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Landau
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Bärtlsperger, Johann: Bauer von Mettenhausen
Schröttmayr, Martin
- Indexbegriff Ort
-
Mettenhausen
Mädelsberg
- Laufzeit
-
1763, 1776
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1763, 1776
Ähnliche Objekte (12)
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen die Hofmark Wildthurn bzw. das Pfleggericht Landau wegen strittigen Holzwachses
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen das Herrschaftsgericht Wildthurn, bzw. Martin Schröttmayr zu Madlsperg wegen strittigen Holzwachses und verletzter Gerichtsjurisdiktion
Bartlsberger Johann, Bauer zu Mettenhausen gegen Schröttmayr Martin zu "Märtlsperg" = Bartlsberg wegen einer strittigen Holzmark
Zacharias Rauscher zu Buxlohe gegen Michael Stark daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Potter zu See gegen Johann Zwickl daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Hueber zu Tegernbach gegen Hilpold v. Neuhaus wegen eines strittigen Holzwachses
Peter Lodermaier, Söldner, gegen Matthias Loidl, Bauern, beide zu (Ober-, Unter-)Schneidhart, wegen eines strittigen Holzwachses
Matthias Hofer, Amtmann zu Mettenhausen, gegen den Markt Reisbach wegen strittigen Weißbierausschanks
Eisenreich Josef, zu Haag gegen Bartlsperger Johann zu Mettenhausen wegen strittigen Holzgrunds
Hans Schmuder zu Lochbach gegen Heinrich v. Binau zu Aiterbach wegen strittigen Holzwachses
Wilhelm Thaller zu (Nieder-)Johanniskirchen gegen Hanns Tättenpeck zu Obertattenbach wegen strittigen Holzwachses
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen die Hofmark Wildthurn bzw. das Pfleggericht Landau wegen strittigen Holzwachses
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen das Herrschaftsgericht Wildthurn, bzw. Martin Schröttmayr zu Madlsperg wegen strittigen Holzwachses und verletzter Gerichtsjurisdiktion
Bartlsberger Johann, Bauer zu Mettenhausen gegen Schröttmayr Martin zu "Märtlsperg" = Bartlsberg wegen einer strittigen Holzmark
Zacharias Rauscher zu Buxlohe gegen Michael Stark daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Potter zu See gegen Johann Zwickl daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Hueber zu Tegernbach gegen Hilpold v. Neuhaus wegen eines strittigen Holzwachses
Peter Lodermaier, Söldner, gegen Matthias Loidl, Bauern, beide zu (Ober-, Unter-)Schneidhart, wegen eines strittigen Holzwachses
Matthias Hofer, Amtmann zu Mettenhausen, gegen den Markt Reisbach wegen strittigen Weißbierausschanks
Eisenreich Josef, zu Haag gegen Bartlsperger Johann zu Mettenhausen wegen strittigen Holzgrunds
Hans Schmuder zu Lochbach gegen Heinrich v. Binau zu Aiterbach wegen strittigen Holzwachses
Wilhelm Thaller zu (Nieder-)Johanniskirchen gegen Hanns Tättenpeck zu Obertattenbach wegen strittigen Holzwachses
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen die Hofmark Wildthurn bzw. das Pfleggericht Landau wegen strittigen Holzwachses
Johann Bärtlsperger, Bauer zu Mettenhausen, gegen das Herrschaftsgericht Wildthurn, bzw. Martin Schröttmayr zu Madlsperg wegen strittigen Holzwachses und verletzter Gerichtsjurisdiktion
Bartlsberger Johann, Bauer zu Mettenhausen gegen Schröttmayr Martin zu "Märtlsperg" = Bartlsberg wegen einer strittigen Holzmark
Zacharias Rauscher zu Buxlohe gegen Michael Stark daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Potter zu See gegen Johann Zwickl daselbst wegen eines strittigen Holzwachses
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Hueber zu Tegernbach gegen Hilpold v. Neuhaus wegen eines strittigen Holzwachses
Peter Lodermaier, Söldner, gegen Matthias Loidl, Bauern, beide zu (Ober-, Unter-)Schneidhart, wegen eines strittigen Holzwachses
Matthias Hofer, Amtmann zu Mettenhausen, gegen den Markt Reisbach wegen strittigen Weißbierausschanks
Eisenreich Josef, zu Haag gegen Bartlsperger Johann zu Mettenhausen wegen strittigen Holzgrunds
Hans Schmuder zu Lochbach gegen Heinrich v. Binau zu Aiterbach wegen strittigen Holzwachses