Akten
Kloster Seligenthal gegen das Gericht Rottenburg wegen des strittigen Rechts der Installation und Posseßgebung bei der Pfarei Gündlkofen
- Reference number
-
Kirchendeputation Landshut (Rep. 201/1) A 957
- Former reference number
-
StA München GL 3540/71 (Kirchendeputation Landshut A 1237)
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Kirchendeputation Landshut (Rep. 201/1) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Kirchendeputation Landshut (Rep. 201/1)
- Indexentry place
-
Seligenthal (Stadt Landshut)
Gündlkofen
- Date of creation
-
1774 - 1777
- Other object pages
- Provenance
-
Kirchendeputation Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:47 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1774 - 1777
Other Objects (12)
Benedict Weyhmiller gegen das Kloster Seligenthal wegen einer strittigen Weinpresse zu Gündlkofen
Pfarrei Flintsbach, Installation, Possessgebung 1698-1707
Possessgebung und Installation bei der Pfarrei Tegernbach
Die Installation und Posseßgebung bei der Pfarrei Gangkofen
Die Söldner zu Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal wegen Scharwerks
Die Gemeinde Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal bzw. den Wirt zu Gündlkofen wegen strittiger Reparatur einer Beschlächt
Alexander Perstl und Cons., Bürger zu Moosburg, gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Weingartens zu Gündlkofen
Die Gemeinde Gündlkofen gegen as Kloster Seligenthal wegen Scharwerks durch Holzmachen
Peter Sellmair auf dem Schweibelmairgut zu Gündlkofen im Namen seiner Ehegattin gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Lehenguts
Das Handwerk der Hof- und Stadtfischer zu Landshut gegen das Kloster Seligenthal wegen strittigen Fischens im Bach zu Gündlkofen
Das Gericht Rottenburg gegen das Kloster Seligenthal wegen strittiger Hofmarksobrigkeit zu Gündlkofen
Steuergemeinde Gündlkofen
Benedict Weyhmiller gegen das Kloster Seligenthal wegen einer strittigen Weinpresse zu Gündlkofen
Pfarrei Flintsbach, Installation, Possessgebung 1698-1707
Possessgebung und Installation bei der Pfarrei Tegernbach
Die Installation und Posseßgebung bei der Pfarrei Gangkofen
Die Söldner zu Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal wegen Scharwerks
Die Gemeinde Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal bzw. den Wirt zu Gündlkofen wegen strittiger Reparatur einer Beschlächt
Alexander Perstl und Cons., Bürger zu Moosburg, gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Weingartens zu Gündlkofen
Die Gemeinde Gündlkofen gegen as Kloster Seligenthal wegen Scharwerks durch Holzmachen
Peter Sellmair auf dem Schweibelmairgut zu Gündlkofen im Namen seiner Ehegattin gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Lehenguts
Das Handwerk der Hof- und Stadtfischer zu Landshut gegen das Kloster Seligenthal wegen strittigen Fischens im Bach zu Gündlkofen
Das Gericht Rottenburg gegen das Kloster Seligenthal wegen strittiger Hofmarksobrigkeit zu Gündlkofen
Steuergemeinde Gündlkofen
Benedict Weyhmiller gegen das Kloster Seligenthal wegen einer strittigen Weinpresse zu Gündlkofen
Pfarrei Flintsbach, Installation, Possessgebung 1698-1707
Possessgebung und Installation bei der Pfarrei Tegernbach
Die Installation und Posseßgebung bei der Pfarrei Gangkofen
Die Söldner zu Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal wegen Scharwerks
Die Gemeinde Gündlkofen gegen das Kloster Seligenthal bzw. den Wirt zu Gündlkofen wegen strittiger Reparatur einer Beschlächt
Alexander Perstl und Cons., Bürger zu Moosburg, gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Weingartens zu Gündlkofen
Die Gemeinde Gündlkofen gegen as Kloster Seligenthal wegen Scharwerks durch Holzmachen
Peter Sellmair auf dem Schweibelmairgut zu Gündlkofen im Namen seiner Ehegattin gegen das Kloster Seligenthal wegen eines strittigen Lehenguts
Das Handwerk der Hof- und Stadtfischer zu Landshut gegen das Kloster Seligenthal wegen strittigen Fischens im Bach zu Gündlkofen
Das Gericht Rottenburg gegen das Kloster Seligenthal wegen strittiger Hofmarksobrigkeit zu Gündlkofen