Hochschulschrift

Die demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V

zu Verbundenen Objekten

Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main

ISBN: 9783832942298

Maße: 23 cm

Umfang: 300 S.

Ausgabe: 1. Aufl.

Sprache: Deutsch

Anmerkungen: Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2008

Erschienen in: Nomos-Universitätsschriften ; Bd. 623[...]

Schlagwort: Deutschland. Gemeinsamer Bundesausschuss
Legitimation
Alternative Medizin
Genehmigung
Kassenärztliche Leistung
Verfassungsrecht

Ereignis: Veröffentlichung

(wo): Baden-Baden

(wer): Nomos

(wann): 2009

Urheber: Vießmann, Thomas

Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/992705010/04

Rechteinformation: Bei diesem Objekt liegt nur das Inhaltsverzeichnis digital vor. Der Zugriff darauf ist unbeschränkt möglich.

Letzte Aktualisierung: 11.03.2025, 11:45 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

Hochschulschrift

Beteiligte

Vießmann, Thomas
Nomos

Entstanden

2009

Ähnliche Objekte (12)

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Informationen zur Registrierung von Kultur- und Wissenseinrichtungen finden Sie hier.

Felder mit * müssen ausgefüllt werden.

Benutzername*

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen ein

E-Mail*

Bitte geben Sie Ihre E-Mail ein

Bitte füllen Sie dieses Feld nicht aus

Vorname

Nachname

Passwort*

Bitte geben Sie Ihr Passwort ein

Passwort bestätigen*

Bitte geben Sie das gleiche Passwort ein

Ich habe die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung zur Erhebung persönlicher Daten gelesen und stimme ihnen zu. *

Dieses Feld ist ein Pflichtfeld.

Ich möchte den Newsletter der Deutschen Digitalen Bibliothek abonnieren. Siehe Informationen zum Newsletter-Abonnement.

Benutzerkonto angelegt

Ihr „Meine DDB“-Konto wurde erfolgreich angelegt. Bevor Sie sich in Ihrem Konto anmelden können, müssen Sie auf den Bestätigungslink in der Nachricht klicken, die wir gerade an die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse geschickt haben

Die demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V

Angaben zum Objekt

Verweise und Beziehungen

Klassifikation und Themen

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

Weitere Informationen

Datenpartner

Objekttyp

Beteiligte

Entstanden

Ähnliche Objekte (12)

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Verbundene Objekte

Passwort zurücksetzen