Urkunden
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Barbing wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
- Archivaliensignatur
-
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 3687
- Alt-/Vorsignatur
-
GU Haidau 480
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
- Material
-
Papier
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Besiegelung/Beglaubigung: zwei aufgedr. Papiersiegel und eine aufgedr. Petschaft.
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Regensburg
Medium: A=Analoges Archivalie
Jahr: 1672
Monat: 6
Tag: 2
Äußere Beschreibung: 4 Bll., fadengeheftet
- Kontext
-
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1601-1810
- Bestand
-
Hochstift Regensburg Urkunden
- Indexbegriff Person
-
Weinzierl: Georg Freidrich, hochstift. Hofkammersekretär
Dichel: Kaspar, Pflegsverwalter zu Auburg
Schmidt: Johann, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
- Indexbegriff Ort
-
Stadtamhof (krfr.St. Regensburg), bay. Amt: Gerichtsprokurator
Auburg-Illkofen (beide Gde. Barbing, Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt: Pfleger
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift
Barbing (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Hofmark
- Laufzeit
-
1672 Juni 2
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Hochstift Regensburg Urkunden
- Digitalisat im Angebot des Archivs
- Letzte Aktualisierung
-
03.04.2025, 13:40 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Urkundeneditionen
Entstanden
- 1672 Juni 2
Ähnliche Objekte (12)
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Schwabelsweis wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Küchendienstbeschreibung für Burgweinting, Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Auburg (Gde. Barbing, Lkr. Regensburg), hier: Erbauung eines Armenhauses
Anfall- oder Laudemialbuch der Gotteshäuser Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1806
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1808
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1805
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1807
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Schwabelsweis wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Küchendienstbeschreibung für Burgweinting, Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Auburg (Gde. Barbing, Lkr. Regensburg), hier: Erbauung eines Armenhauses
Anfall- oder Laudemialbuch der Gotteshäuser Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1806
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1808
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1805
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1807
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Schwabelsweis wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Küchendienstbeschreibung für Burgweinting, Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Auburg (Gde. Barbing, Lkr. Regensburg), hier: Erbauung eines Armenhauses
Anfall- oder Laudemialbuch der Gotteshäuser Barbing, Auburg, Illkofen und Geisling
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1806
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1808
Kirchenrechnung des Pflegamts Barbing über die Gotteshäuser Barbing, Geisling, Auburg, Illkofen, Süssenbach, Schönfeld und Siegenstein für 1805