Hintergrund ist der Jurisdiktionsstreit um die Herrschaft Blankenheim, die der Kläger aufgrund der Reichsunmittelbarkeit der Grafschaft Blankenheim beansprucht. Der Beklagte betrachtet Blankenheim als der jül. Landesobrigkeit, Jurisdiktion und Superiorität unterworfen. Hier Klage aufgrund der Reichskonstitution „von der Pfandung“ von 1570 und der RKG- Ordnung auf Freigabe der arrestierten Zehnten und Gefälle des Klägers zu Ripsdorf, Tondorfund Lindweiler.

Sachakte

Enthaeltvermerke: Kläger: Graf Hermann von Manderscheid und Blankenheim, Daun und Jünkerath Beklagter: Herzog Johann Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg und Konsorten: Bertram von Nesselrode, Amtmann zu Münstereifel, Eberhard Meyradt (Meyrodt) von Reifferscheid, Vogt zu Münstereifel, Johann Reetzer(n), Schultheiß zu Ripsdorf (Kr. Schleiden), Johann Schmidt oder Wolf Johann, Wildförster zu Ripsdorf, Hans in der Mawenbach, Holzförster zu Ripsdorf, Johann, Bote zu Ripsdorf, und Peter Schmidt, Schultheiß zu Tondorf Prokuratoren (Kl..): Dr. Johann Jakob Kremer 1594 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Laurentius Vomelius Stapert [1592] 1594 Prozeßart: Mandati de relaxando arresto Instanzen: RKG 1594 - 1595 (1589 - 1609) Beschreibung: 2,5 cm, 75 Bl., lose; Q 1 - 10, 12 - 14, 4 Beilagen prod. 6. Juni 1597 - 7. Dez. 1597 (s. o. RKG 3589 (M 199/618)), 1 Beilage prod. 2. Mai 1594, es fehlt Q 11. Der Prozeß enthielt 1 Beilage prod. 18. Sept. 1609 in Sachen Manderscheid ./. Jülich betr. Secundum mandatum der pfandung, die in RKG 3591 (M 201/620) eingeordnet worden ist.

References and Relationships

• Context: Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
• Holding: AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O

Contributors, Places and Time

• Date of creation: 1594 - 1595 (1589 - 1609)

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Delivered via: Archive in NRW
• Last update: 17.09.2025, 2:55 PM CEST