Akten
Michael Simet, Bauer von Jägerhof, gegen die dortige Dorfgemeinde wegen Weiderechts
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 4274
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 e Fasz. 778 Nr. 321
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Kötzting
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Person
-
Simet, Michael: Bauer von Jägerhof
- Indexbegriff Ort
-
Jägerhof
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Laufzeit
-
1667 - 1668
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Straubing
Entstanden
- 1667 - 1668
Ähnliche Objekte (12)
Die Dorfgemeinde Moosfürth gegen die Dorfgemeinde Wallersdorf wegen Weiderechts
Differenz zwischen dem Forstmeisteramt Hienheim und der dortigen Dorfgemeinde wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Häder gegen Georg Thanner und Cons., bauern zu Hinterbach, wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Ober- und Unterwattenbach gegen die Dorfgemeinde Mettenbach wegen Weiderechts auf dem Moos
Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Vogelbrunn wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Hinterreit gegen die Gemeinde Watzing wegen Weiderechts
Die Propstei Rinchnach gegen die Dorfgemeinde Klessing wegen Weiderechts
Lorenz Hinßl, Bauer zu Alzenhof und 3 Cons., gegen die Dorfgemeinde Großmeicking wegen Weiderechts
Der Magistrat zu Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts
Wolf Pletz von Tanzstadl gegen die Dorfgemeinde Wänitz wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Kaspar Pichler zu Schlott wegen Weiderechts
Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts im Burggeding
Die Dorfgemeinde Moosfürth gegen die Dorfgemeinde Wallersdorf wegen Weiderechts
Differenz zwischen dem Forstmeisteramt Hienheim und der dortigen Dorfgemeinde wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Häder gegen Georg Thanner und Cons., bauern zu Hinterbach, wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Ober- und Unterwattenbach gegen die Dorfgemeinde Mettenbach wegen Weiderechts auf dem Moos
Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Vogelbrunn wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Hinterreit gegen die Gemeinde Watzing wegen Weiderechts
Die Propstei Rinchnach gegen die Dorfgemeinde Klessing wegen Weiderechts
Lorenz Hinßl, Bauer zu Alzenhof und 3 Cons., gegen die Dorfgemeinde Großmeicking wegen Weiderechts
Der Magistrat zu Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts
Wolf Pletz von Tanzstadl gegen die Dorfgemeinde Wänitz wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Kaspar Pichler zu Schlott wegen Weiderechts
Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts im Burggeding
Die Dorfgemeinde Moosfürth gegen die Dorfgemeinde Wallersdorf wegen Weiderechts
Differenz zwischen dem Forstmeisteramt Hienheim und der dortigen Dorfgemeinde wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Häder gegen Georg Thanner und Cons., bauern zu Hinterbach, wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Ober- und Unterwattenbach gegen die Dorfgemeinde Mettenbach wegen Weiderechts auf dem Moos
Die Stadt Velburg gegen die Dorfgemeinde Vogelbrunn wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Hinterreit gegen die Gemeinde Watzing wegen Weiderechts
Die Propstei Rinchnach gegen die Dorfgemeinde Klessing wegen Weiderechts
Lorenz Hinßl, Bauer zu Alzenhof und 3 Cons., gegen die Dorfgemeinde Großmeicking wegen Weiderechts
Der Magistrat zu Velburg gegen die Dorfgemeinde Ronsolden wegen Weiderechts
Wolf Pletz von Tanzstadl gegen die Dorfgemeinde Wänitz wegen Weiderechts
Die Dorfgemeinde Loiching gegen Kaspar Pichler zu Schlott wegen Weiderechts