Akten
Das Gericht Geisenhausen gegen das Kloster St.Veit wegen doppelter Briefserrichtung
- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 1513
- Former reference number
-
StA München GL 2945/9, 2947/10
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry place
-
Sankt Veit
- Date of creation
-
1770 - 1773, 1776 - 1777
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1770 - 1773, 1776 - 1777
Other Objects (12)
Kammerer und Rat zu Geisenhausen gegen das dortige Gericht wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Briefserrichtung bei den im Gericht sitzenden Grundholden
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung bei seinen 5 Untertanen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen widerrechtlicher Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Teisbach wegen Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Regen wegen Briefserrichtung (Aktenfragment (Restakt);)
Das Pfleggericht Biburg gegen das Kloster Reitenhaslach wegen Briefserrichtung bei den Untertanen des Klosters in den Gerichten Biburg und Geisenhausen
Das Kloster Au gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittiger Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Briefserrichtung beim dortigen Benefiziaten
Die Gemeinde Marklkofen gegen das Gericht Teisbach wegen Briefserrichtung
Kammerer und Rat zu Geisenhausen gegen das dortige Gericht wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Briefserrichtung bei den im Gericht sitzenden Grundholden
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung bei seinen 5 Untertanen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen widerrechtlicher Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Teisbach wegen Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Regen wegen Briefserrichtung (Aktenfragment (Restakt);)
Das Pfleggericht Biburg gegen das Kloster Reitenhaslach wegen Briefserrichtung bei den Untertanen des Klosters in den Gerichten Biburg und Geisenhausen
Das Kloster Au gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittiger Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Briefserrichtung beim dortigen Benefiziaten
Die Gemeinde Marklkofen gegen das Gericht Teisbach wegen Briefserrichtung
Kammerer und Rat zu Geisenhausen gegen das dortige Gericht wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Briefserrichtung bei den im Gericht sitzenden Grundholden
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung bei seinen 5 Untertanen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen widerrechtlicher Briefserrichtung
Kloster Raitenhaslach gegen das Gericht Teisbach wegen Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Regen wegen Briefserrichtung (Aktenfragment (Restakt);)
Das Pfleggericht Biburg gegen das Kloster Reitenhaslach wegen Briefserrichtung bei den Untertanen des Klosters in den Gerichten Biburg und Geisenhausen
Das Kloster Au gegen das Gericht Neumarkt wegen Briefserrichtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Briefserrichtung
Kloster Niederalteich gegen das Gericht Hengersberg wegen strittiger Briefserrichtung
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Briefserrichtung beim dortigen Benefiziaten