Akten
Die Söldner zu Steinburg gegen Franz Joseph Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Blumbesuchs
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 3830
- Former reference number
-
Rep. 97 d Fasz. 760 Nr. 1962
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Schuß, Franz Joseph Freiherr v.
- Indexentry place
-
Steinburg
- Date of creation
-
1756 - 1757
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1756 - 1757
Other Objects (12)
Johann Prunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Gemeindeweideverbots
Balthasar Dietl, Häusler zu Steinburg, gegen Franz Joseph Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Weiderechts
Ansässigmachung des Kraus Martin, Söldner von Steinburg
Hafnerkonzessionsgesuch für Schuhbauer Mathias, Söldner in Steinburg
Johann Michael Brunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Franz Joseph v. Schuß, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Brennholzabgabe
Jahrtagsstiftung des Freih. von Schuß auf Steinburg zur Pfarrkirche Hunderdorf
Frh. v. Schuß auf Steinburg gegen seine Untertanen wegen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Großgundertshausen gegen Erhard Sedlmayr ebenda wegen Blumbesuchs
Joseph Frh. v. Grießenbeck gegen Frh. Schuß auf Steinburg wegen Schulden
Kloster Windberg gegen Freiherrn v. Schuß zu Steinburg wegen strittiger Zehnten
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Gottfried Friedenberger von Bach gegen Gotthard Werndl ebenda wegen Blumbesuchs
Johann Prunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Gemeindeweideverbots
Balthasar Dietl, Häusler zu Steinburg, gegen Franz Joseph Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Weiderechts
Ansässigmachung des Kraus Martin, Söldner von Steinburg
Hafnerkonzessionsgesuch für Schuhbauer Mathias, Söldner in Steinburg
Johann Michael Brunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Franz Joseph v. Schuß, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Brennholzabgabe
Jahrtagsstiftung des Freih. von Schuß auf Steinburg zur Pfarrkirche Hunderdorf
Frh. v. Schuß auf Steinburg gegen seine Untertanen wegen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Großgundertshausen gegen Erhard Sedlmayr ebenda wegen Blumbesuchs
Joseph Frh. v. Grießenbeck gegen Frh. Schuß auf Steinburg wegen Schulden
Kloster Windberg gegen Freiherrn v. Schuß zu Steinburg wegen strittiger Zehnten
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Gottfried Friedenberger von Bach gegen Gotthard Werndl ebenda wegen Blumbesuchs
Johann Prunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Gemeindeweideverbots
Balthasar Dietl, Häusler zu Steinburg, gegen Franz Joseph Freiherrn v. Schuß ebenda wegen Weiderechts
Ansässigmachung des Kraus Martin, Söldner von Steinburg
Hafnerkonzessionsgesuch für Schuhbauer Mathias, Söldner in Steinburg
Johann Michael Brunner, Wirt zu Steinburg, und Cons. gegen Franz Joseph v. Schuß, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Brennholzabgabe
Jahrtagsstiftung des Freih. von Schuß auf Steinburg zur Pfarrkirche Hunderdorf
Frh. v. Schuß auf Steinburg gegen seine Untertanen wegen Scharwerks
Die Dorfgemeinde Großgundertshausen gegen Erhard Sedlmayr ebenda wegen Blumbesuchs
Joseph Frh. v. Grießenbeck gegen Frh. Schuß auf Steinburg wegen Schulden
Kloster Windberg gegen Freiherrn v. Schuß zu Steinburg wegen strittiger Zehnten
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs