Amtsbücher / Akten
Messestiftung durch Agnes Baumgartner von Ettenkofen nach Tunzenberg
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Landgericht ä.O. Mallersdorf 175
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 164/12 Nr.46
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Medium: A = Analoges Archivalie
- Kontext
-
Landgericht ä.O. Mallersdorf >> 7. Religion und Kirche, Kultur >> 7.2 Einzelne Kirchen und Pfarreien
- Bestand
-
Landgericht ä.O. Mallersdorf
- Indexbegriff Person
-
Baumgartner, Agnes
- Indexbegriff Ort
-
Ettenkofen
Tunzenberg
- Provenienz
-
Landgericht ä.O. Mallersdorf
- Laufzeit
-
1838
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Amtsbücher / Akten
Beteiligte
- Landgericht ä.O. Mallersdorf
Entstanden
- 1838
Ähnliche Objekte (12)
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Georg Baumgartner, Wirt zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg, gegen Stephan Schleich ebenda wegen Besitzstörung bei einem Erbrechtswismat und wegen Holzschlags
Fürstl. Taxis'sche Kameralamt, Laberweinting, Handlohnsfixation bei 10 Untertanen zu Tunzenberg, Ettenkofen, Meising etc.
Lorenz Brunner von Ettenkofen und Cons., Roßscharwerker in der Hofmark Tunzenberg, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Privatdurchlass Ettenkofen
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer von Tunzenberg, gegen Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, wegen Forstrechtsablösung
⟦Tunzenberg⟧
Marx Limpruner zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg gegen Stephan Putz bzw. die Schleich'sche Hofmarksverwaltung wegen einer Wasserleitung
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung eines Unbekannten
Mannritterlehen Tunzenberg
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Georg Baumgartner, Wirt zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg, gegen Stephan Schleich ebenda wegen Besitzstörung bei einem Erbrechtswismat und wegen Holzschlags
Fürstl. Taxis'sche Kameralamt, Laberweinting, Handlohnsfixation bei 10 Untertanen zu Tunzenberg, Ettenkofen, Meising etc.
Lorenz Brunner von Ettenkofen und Cons., Roßscharwerker in der Hofmark Tunzenberg, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Privatdurchlass Ettenkofen
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer von Tunzenberg, gegen Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, wegen Forstrechtsablösung
⟦Tunzenberg⟧
Marx Limpruner zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg gegen Stephan Putz bzw. die Schleich'sche Hofmarksverwaltung wegen einer Wasserleitung
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung eines Unbekannten
Mannritterlehen Tunzenberg
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Georg Baumgartner, Wirt zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg, gegen Stephan Schleich ebenda wegen Besitzstörung bei einem Erbrechtswismat und wegen Holzschlags
Fürstl. Taxis'sche Kameralamt, Laberweinting, Handlohnsfixation bei 10 Untertanen zu Tunzenberg, Ettenkofen, Meising etc.
Lorenz Brunner von Ettenkofen und Cons., Roßscharwerker in der Hofmark Tunzenberg, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Privatdurchlass Ettenkofen
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer von Tunzenberg, gegen Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, wegen Forstrechtsablösung
⟦Tunzenberg⟧
Marx Limpruner zu Ettenkofen der Hofmark Tunzenberg gegen Stephan Putz bzw. die Schleich'sche Hofmarksverwaltung wegen einer Wasserleitung
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung eines Unbekannten