Akten
Michael Ellenbacher, Müller auf der Espermühle zu Geltolfing, gegen die dortigen Kirchpröpste wegen eines jährlichen Getreidedienstes und strittiger Äcker
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 5920
- Former reference number
-
Rep. 97 e Fasz. 861 Nr. 435
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Straubing und Leonsberg
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Ellenbacher, Michael: Müller auf der Espermühle zu Geltolfing
- Indexentry place
-
Geltolfing
Espermühle
- Date of creation
-
1692 - 1696
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1692 - 1696
Other Objects (12)
Peter Bauer und Cons., Kirchpröpste des Gotteshauses zu Hörgersdorf, gegen Sigmund v. Puch, Inhaber der Hofmark Zeilhofen, wegen strittigen Getreidedienstes
Georg Guttenhofer von Niedersunzing gegen die gräflich Maxlrain'sche Vormundschaft zu Geltolfing wegen Getreidedienstes
Heberegister des Getreidedienstes von Fraunstein
Geltolfing
Hans Rieder zu Winden gegen Johanna Zellerin zu Leibersdorf wegen eines strittigen Getreidedienstes
Wolf Joseph v. Tauffkirchen gegen Christoph Sedlmair zu Eggerstorf wegen strittigen Getreidedienstes (Aktenfragment)
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Thomas Paur zu Linden gegen das Kloster Gars wegen strittiger Stift und Getreidedienstes
Register des Getreidedienstes des Patrimonialgerichts Leibersdorf
Die Kirchpröpste von Konzell gegen Georg Eisenreich von Weilbach wegen strittiger Laudemien
Georg Ehrenreich zu Reberstorf gegen den Propstrichter zu Oberviehbach wegen strittiger Gült und Getreidedienstes
Tobias Leb zu Haidenkofen gegen Georg Harlacher, Pfarrer zu Reißing, wegen eines strittigen Getreidedienstes
Peter Bauer und Cons., Kirchpröpste des Gotteshauses zu Hörgersdorf, gegen Sigmund v. Puch, Inhaber der Hofmark Zeilhofen, wegen strittigen Getreidedienstes
Georg Guttenhofer von Niedersunzing gegen die gräflich Maxlrain'sche Vormundschaft zu Geltolfing wegen Getreidedienstes
Heberegister des Getreidedienstes von Fraunstein
Geltolfing
Hans Rieder zu Winden gegen Johanna Zellerin zu Leibersdorf wegen eines strittigen Getreidedienstes
Wolf Joseph v. Tauffkirchen gegen Christoph Sedlmair zu Eggerstorf wegen strittigen Getreidedienstes (Aktenfragment)
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Thomas Paur zu Linden gegen das Kloster Gars wegen strittiger Stift und Getreidedienstes
Register des Getreidedienstes des Patrimonialgerichts Leibersdorf
Die Kirchpröpste von Konzell gegen Georg Eisenreich von Weilbach wegen strittiger Laudemien
Georg Ehrenreich zu Reberstorf gegen den Propstrichter zu Oberviehbach wegen strittiger Gült und Getreidedienstes
Tobias Leb zu Haidenkofen gegen Georg Harlacher, Pfarrer zu Reißing, wegen eines strittigen Getreidedienstes
Peter Bauer und Cons., Kirchpröpste des Gotteshauses zu Hörgersdorf, gegen Sigmund v. Puch, Inhaber der Hofmark Zeilhofen, wegen strittigen Getreidedienstes
Georg Guttenhofer von Niedersunzing gegen die gräflich Maxlrain'sche Vormundschaft zu Geltolfing wegen Getreidedienstes
Heberegister des Getreidedienstes von Fraunstein
Geltolfing
Hans Rieder zu Winden gegen Johanna Zellerin zu Leibersdorf wegen eines strittigen Getreidedienstes
Wolf Joseph v. Tauffkirchen gegen Christoph Sedlmair zu Eggerstorf wegen strittigen Getreidedienstes (Aktenfragment)
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Thomas Paur zu Linden gegen das Kloster Gars wegen strittiger Stift und Getreidedienstes
Register des Getreidedienstes des Patrimonialgerichts Leibersdorf
Die Kirchpröpste von Konzell gegen Georg Eisenreich von Weilbach wegen strittiger Laudemien
Georg Ehrenreich zu Reberstorf gegen den Propstrichter zu Oberviehbach wegen strittiger Gült und Getreidedienstes