Sachakte
Lucas u. Genossen gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Land bei Ratingen)
- Archivaliensignatur
-
AA 0036, B I 156
- Kontext
-
Jülich-Berg, Hofrat (AA 0036) >> 3. Specialia >> 3.1. Herzogtum Berg >> 3.1.1. Amt Angermund-Landsberg
- Bestand
-
AA 0036 Jülich-Berg, Hofrat (AA 0036)
- Laufzeit
-
1790-1792
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
24.06.2025, 14:15 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Entstanden
- 1790-1792
Ähnliche Objekte (12)
Georg Weidmann gegen Reformierte Gemeinde zu Ratingen : Amortisationsklage
Joseph Gilles gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Brochfelder Hof)
Heidkamp, Schwartz : Amortisationsklage
7. Rath / Amtsgericht Ratingen
Melchior Werners und Genossen gegen Kloster Drolshagen : Amortisationsklage (Halfenjakobshof zu Stockum)
Heinrich Becker und Genossen gegen Reformierter Pfarrer zu Schöller : Amortisationsklage (Zehnte)
Hauptmann v. Kloeber gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Zehnte zu Gatzweiler)
Hofrat Stercken gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Kleiner Rahmhof zu Rath und des Eckamp)
Bürgermeisterei Ratingen: Gemeinden Ratingen, Rath, Ratingen-Eckamp, Bracht, Hösel, Eggerscheid, Homberg, Bellscheid
Heinrich Becker und Genossen gegen Kloster Gräfrath : Amortisationsklage (Grütener Zehnte, Unter-Wildenhaus-Kotten)
Kogel gegen Vikar Meys : Amortisationsklage
Ehefrau Roever und Genossen gegen Augustiner-Kloster zu Roesrath : Amortisationsklage (Aufzeichnungen über die Klostergründung)
Georg Weidmann gegen Reformierte Gemeinde zu Ratingen : Amortisationsklage
Joseph Gilles gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Brochfelder Hof)
Heidkamp, Schwartz : Amortisationsklage
7. Rath / Amtsgericht Ratingen
Melchior Werners und Genossen gegen Kloster Drolshagen : Amortisationsklage (Halfenjakobshof zu Stockum)
Heinrich Becker und Genossen gegen Reformierter Pfarrer zu Schöller : Amortisationsklage (Zehnte)
Hauptmann v. Kloeber gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Zehnte zu Gatzweiler)
Hofrat Stercken gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Kleiner Rahmhof zu Rath und des Eckamp)
Bürgermeisterei Ratingen: Gemeinden Ratingen, Rath, Ratingen-Eckamp, Bracht, Hösel, Eggerscheid, Homberg, Bellscheid
Heinrich Becker und Genossen gegen Kloster Gräfrath : Amortisationsklage (Grütener Zehnte, Unter-Wildenhaus-Kotten)
Kogel gegen Vikar Meys : Amortisationsklage
Ehefrau Roever und Genossen gegen Augustiner-Kloster zu Roesrath : Amortisationsklage (Aufzeichnungen über die Klostergründung)
Georg Weidmann gegen Reformierte Gemeinde zu Ratingen : Amortisationsklage
Joseph Gilles gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Brochfelder Hof)
Heidkamp, Schwartz : Amortisationsklage
7. Rath / Amtsgericht Ratingen
Melchior Werners und Genossen gegen Kloster Drolshagen : Amortisationsklage (Halfenjakobshof zu Stockum)
Heinrich Becker und Genossen gegen Reformierter Pfarrer zu Schöller : Amortisationsklage (Zehnte)
Hauptmann v. Kloeber gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Zehnte zu Gatzweiler)
Hofrat Stercken gegen Kloster Rath : Amortisationsklage (Kleiner Rahmhof zu Rath und des Eckamp)
Bürgermeisterei Ratingen: Gemeinden Ratingen, Rath, Ratingen-Eckamp, Bracht, Hösel, Eggerscheid, Homberg, Bellscheid
Heinrich Becker und Genossen gegen Kloster Gräfrath : Amortisationsklage (Grütener Zehnte, Unter-Wildenhaus-Kotten)
Kogel gegen Vikar Meys : Amortisationsklage