Sachakte
Die Kuhle Mühle zu Dahlheim [Dalheim] betreffend
Enthaeltvermerke: enth.: 1) Relatio des Notarii Vit Christoph Thilosen wegen des Platzes, wohin Joannes Herdemerten eine neue Mahl-Mühle unter Dahlheim [Dalheim] hinzuzusetzen gesinnt, 21. April 1725; 2) Concept [eines] Berichts nebst den von Joannes Herdemeten wegen Erbauung der neuen Mühle (Müllen) unter Dahlheim [Dalheim] in Vorschlag gebrachte Conditionen; 3) Rescriptum Camerae, um zu berichten, ob die in Vorschlag gebrachten Dörfer sich allenfalls zu den Zwang verstehen, oder ob man desfalls einige Oppositiones zu befahren habe dürfe, 24. Mai 1725; 4) Concept [eines] Berichts, so hierauf ferner vom Rent-Meister zum Dringenberg abgestattet worden; 5) Untertänige Erklärung und Bitte an Seiten Joannis Herdemerten wegen der an dem Diemel-Strom zu bauen vorhabenden Mühle(n), cum inscripta Commissione an den Rent-Meister zum Dringenberg, den vorhabenden Mühlen-Bau umständlich zu untersuchen und von der Sachen Beschaffenheit zu fernerer Verordnung ad Cameram cum Voto zu berichten, 3. Sept. 1725; 6) Ulterior Commissio wegen der Mahlgäste und Bannalität sowohl als wegen Ausrottung des Landes, die interessierte Gemeinheiten darüber zu vernehmen und mit denselben die Sache in Güte suchen abzutun, 17. Mai 1726; 7) Concessions-Brief über neuangelegte Mühle(n) unweit Dahlheim [Dalheim] pro Joannes Herdemerten, 12. Sept 1726; 8) Untertänige und gehorsamste Anzeige und Bitte pro Inhibendo novo Opere an Seiten Witwe des Genaral-Majors Spigels [Spiegels] zum Desenberg (Dießenberg) tutorio Nomine, 11. Dez. 1726; 9) Rescriptum Camerae, den Joannes Herdemerten darüber zu vernehmen, 13. Dez. 1726; 10) Untertänig gehorsamste Supplica pro obtinenda Manutenentia et Confirmatione novi Operis an Seiten Joannes Herdemerten contra die Witwe des General-Majors Spiegel zum Desenberg (Diesenberg); 11) Concept [eines] Berichts auf der Frau Generalin Beschwerungs-Puncta wegen der vom Herdemerten erbauender Mühlen; 12) Untertäniges rechtmäßiges Suchen und Bitte an Seiten Joannes Waldeyer, Ricus Bodeman und Consorten aus Dahlheim [Dalheim] contra den Müller Joannes Herdemerten an der Diemel (Diemell), genannt Wiggen Klaw, in puncto gemachten Mühlen-Dammes; 13) Rescriptum Camerae wegen in Sachen Herdemerten contra Warburg in puncto der Mühle(n) bei Dahlheim [Dalheim] einzunehmenden Augenscheins, 22. April 1727; 14) Concept [eines] Berichts cum Protocollo, so desfalls ad Cameram eingeschickt [wurde], 28. Mai 1727; 15) Schreiben des Kammer-Secretarii Hern wegen eines aufs neue einzunehmenden Augenscheins, 8. Aug. 1727; 16) Designatio Jurium Commissionis ad Causam ocularis Inspectionis der Herdemerten Mühle(n) unweit Dalheim [Dalheim] betreffend, 13. Aug. 1727; 17) Abgenötigte Anzeige und Bitte an Seiten Joannis Herdemerten, zeitigen Müllers an der Diemel (Diemell), gegen Dahlheim [Dalheim] über contra die Gemeinheit Dalheim [Dalheim] in puncto eines gesperrten Flußpfades, 15. März 1728; 18) Notdringliche (nothringliche) Vorstellung und Bitte mein Joannis Herdemerten, Hochfürstlichen Müllers in der Mühle bei Warburg an der Diemel (Diemell), wegen zahlender Augenscheins-Kosten; cum inscripto Mandato referendi et inhibitone ad Interim, 22. Juni 1728; 19) Ganz kurze Erinnerung Joannis Herdemerten wegen des von der Frau Generalin Spiegel durchgehauenen Mühlen-Damms; cum inscripto Mandato den abgeforderten Bericht zu beschleunigen, 9. Juli 1728; 20) Mandatum de expandendo wider die Spiegelschen Müller, welche zum Praejuditz des Joannis Herdemerten sich unterfangen, in den Fürstlichen Dörfern mit der Mühlen-Karre zu kommen, 18. Juni 1729; 21) Untertänigste Remonstration und Bitte an Seiten Joannis Herdemerten, Churfürstlichen Müllers an der Diemel (Diemell), wegen von Seiten der Stadt Warburg ruinierten Garten-Werks; 22) Extractus Protocolli Communis Hochfürstlichen Paderbornischen Oberamts Dringenberg des Herdemerten Mühle zu Warburg betreffend. Cum subjuncto Mandato an den Amts-Pedell Mathias, die Herdemertische Kühle-Mühle sofort per impartiales in arte peritos in Anschlag bringen zu lassen, 25. April 1752; 23) Status aestimati der sogenannten Herdemertischen Kuhle-Mühle bei Dahlheim [Dalheim], 5. Mai 1752; 24) Missiva des Herrn Domdechanten von Spigel [Spiegel] seines Verwalters Bona in puncto anzukaufender Kuhle-Mühle, 1. Juli 1758; 25) Publicatum wegen der öffentlich zu verkaufenden Kuhle-Mühle (Müllen) bei Dahlheim [Dalheim], 23. Nov. 1759; 26) Iteratum Proclama wegen der zu verkaufenden Kuhle-Mühle (Müllen), 2. Jan. 1760; 27) Bericht des Freigrafen von Hiddessen wegen der Kuhl-Mühle (Müllen) und derselben ruin, auch wie weit solche wieder herzustellen [sei], 20. Sept. 1764; 28) Freigraf zu Warburg berichtet, daß er bis dato noch keinen [habe] aufbringen können, so zu Annehmung der Kuhl-Mühle (Müllen) Lust haben sollte, 5. Mai 1767; 29) Schreiben des Hof-Kammer-Rats (H.-Rathen) Schürman an den Rent-Meister Siebell, worin der Vorschlag, die Mühle an Herrn von Spigell [Spiegel] zu transferieren, genehmigt (begnehmiget) wird, 18. Okt. 1767; 30) Concept [eines] Schreibens, so der Rent-Meister Siebel an den Spiegelschen Verwalter Bona wegen Übernehmung der Dalheimischen Mühle(n) [hat] abgehen lassen, 14. Nov. 1767; 31) Antwortschreiben des Verwalters Bona, den geschehenen Vorschlag an seinen Principal (Ppalen) referiert zu haben, 21. Nov. 1767; 32) Acta betreffend die destruierte Kühle-Mühle bei Dalheim [Dalheim], 1803-1807
- Former reference number
-
Loculus XXIII, Paket A Nr. 1-32
- Context
-
Fürstbistum Paderborn, Oberamt Dringenberg >> 15. Mühlen
- Holding
-
B 414 Fürstbistum Paderborn, Oberamt Dringenberg
- Date of creation
-
1725-1803
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
05.11.2025, 4:01 PM CET
Data provider
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1725-1803