Geschlechtsspezifisches Altersvorsorgeverhalten – Untersuchungen mit dem deutschen Taxpayer-Panel

Artikel

Seit 2006 ist es bei der Kalkulation von Riester-Verträgen nicht mehr gestattet, das Geschlecht als Faktor in der Risikobewertung heranzuziehen. Das könnte dazu geführt haben, dass Verträge für Männer, die im Durchschnitt eine kürzere Lebenserwartung haben als Frauen, nach der Reform teurer wurden. In einem Difference-in-DifferencesModell mit Frauen als Kontrollgruppe wird auf Grundlage der Daten des deutschen Taxpayer-Panels untersucht, ob die Vertragsabschlussquote von Männern aufgrund der Unisex-Reform zurückgegangen ist. Zwar erschweren mögliche Antizipationseffekte eine kausale Interpretation, die Ergebnisse können jedoch als erste direkte Evidenz für ein Ausscheiden von Männern aus dem Riester-Markt aufgrund der Neuregelung gewertet werden. Dagegen scheint die Höhe der Förderquote die Reaktion nicht zu beeinflussen.

Angaben zum Objekt

• Sprache: Deutsch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Journal: WISTA - Wirtschaft und Statistik ; ISSN: 1619-2907 ; Volume: 74 ; Year: 2022 ; Issue: 2 ; Pages: 30-41 ; Wiesbaden: Statistisches Bundesamt (Destatis)

Klassifikation und Themen

• Thema: Riester-Rente ; Taxpayer-Panel ; Annuitäten ; adverse Selektion ; Unisex-Tarife ; Riester pension ; taxpayer panel ; annuities ; adverse selection ; unisex tariffs

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Meyer, Christina
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): Statistisches Bundesamt (Destatis)
• (wo): Wiesbaden
• (wann): 2022

Weitere Informationen

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/253429
• Letzte Aktualisierung: 10.03.2025, 11:41 MEZ