Prozessverfahrensakte

Kläger: Kaisers Kaffeegeschäft GmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

zu Verbundenen Objekten

Alt-/Vorsignatur
L 91 B Gr. II Nr. 417
Umfang
5 S.

Kontext
Kreisverwaltungsgericht Lemgo >> 2. Verfahrensakten
Bestand
L 91 B Kreisverwaltungsgericht Lemgo

Provenienz
Kreisverwaltungsgericht Lemgo
Laufzeit
1933

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Geliefert über
Letzte Aktualisierung
24.06.2025, 14:09 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

  • Prozessverfahrensakte

Beteiligte

  • Kreisverwaltungsgericht Lemgo

Entstanden

  • 1933

Ähnliche Objekte (12)

Kläger: Kaisers Kaffeegeschäft GmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1933.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Kaisers Kaffeegeschäft GmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1933.

Kläger: Hönsch, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Hönsch, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Berghausen, David; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Berghausen, David; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Wattenberg, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Wattenberg, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Reineke, F.; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Reineke, F.; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Obermeier, S.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Obermeier, S.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Peter, Heinrich; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Peter, Heinrich; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Arning, August; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Arning, August; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Dröge, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Dröge, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Meier, Paul; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Meier, Paul; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Meise, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Meise, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Siekmann, H.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Siekmann, H.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Verbundene Objekte