Archivale
Name des ersten Oberappellanten: Elbzuckersiederei (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Jahns & Lund (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Annahme gelieferter Waren.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 29.10.1879.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.02.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.04.1878 (Beendet durch Vergleich)
- Archivaliensignatur
-
211-3_H I 2123
- Alt-/Vorsignatur
-
Aktenzeichen: 2027
- Kontext
-
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
- Bestand
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Laufzeit
-
1878
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
07.03.2025, 11:56 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1878
Ähnliche Objekte (12)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H. Kock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: F. W. Wiall (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 03.05.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.06.1875 (Abweisungsbescheid)
Name des ersten Oberappellanten: August Plath (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Hagen (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. L. Behn.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. W. Biesterfeldt [51 Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Zuschreibung eines Erbes.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweislast.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 09.06.1848.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.09.1848.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1850 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Ludwig Lenz (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: F. Olshausen (Kläger).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.08.1855.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1855; 2.11.1855.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1855 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: C. L. Ibsen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. R. Jacobson (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.12.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.02.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.03.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Frangois Colin Delorme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 22.08.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Wilhelm Bielenberg (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.10.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Heinrich Friedrich Sahlmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. Otto Meier (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. G. H. Gloy.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.03.1876.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1876.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 8.09.1877 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Michael Israel (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Jacob Christoph Gottfried Albrecht (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung wegen erlittener Verhaftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Prätur 8.07.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.07.1836.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 31.10.1836 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H.W. Zwilling (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: E. H. Langnese (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Götze.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.07.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.08.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.03.1876 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Friedrich Otto Lankhan (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Musfeldt (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus Baumfall.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 26.11.1877.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.01.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1878 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Jochen Hinrich Franz Donner (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Wilhelm Köhler (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rechnungslegung über geführte Güterverwaltung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 14.04.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 02.09.1836.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1836 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H. Kock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: F. W. Wiall (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 03.05.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.06.1875 (Abweisungsbescheid)
Name des ersten Oberappellanten: August Plath (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Hagen (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. L. Behn.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. W. Biesterfeldt [51 Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Zuschreibung eines Erbes.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweislast.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 09.06.1848.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.09.1848.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1850 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Ludwig Lenz (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: F. Olshausen (Kläger).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.08.1855.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1855; 2.11.1855.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1855 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: C. L. Ibsen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. R. Jacobson (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.12.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.02.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.03.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Frangois Colin Delorme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 22.08.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Wilhelm Bielenberg (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.10.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Heinrich Friedrich Sahlmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. Otto Meier (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. G. H. Gloy.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.03.1876.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1876.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 8.09.1877 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Michael Israel (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Jacob Christoph Gottfried Albrecht (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung wegen erlittener Verhaftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Prätur 8.07.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.07.1836.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 31.10.1836 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H.W. Zwilling (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: E. H. Langnese (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Götze.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.07.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.08.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.03.1876 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Friedrich Otto Lankhan (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Musfeldt (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus Baumfall.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 26.11.1877.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.01.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1878 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Jochen Hinrich Franz Donner (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Wilhelm Köhler (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rechnungslegung über geführte Güterverwaltung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 14.04.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 02.09.1836.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1836 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H. Kock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: F. W. Wiall (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 03.05.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.06.1875 (Abweisungsbescheid)
Name des ersten Oberappellanten: August Plath (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Hagen (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. L. Behn.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. W. Biesterfeldt [51 Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Zuschreibung eines Erbes.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweislast.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 09.06.1848.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.09.1848.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1850 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Ludwig Lenz (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: F. Olshausen (Kläger).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.08.1855.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1855; 2.11.1855.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1855 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: C. L. Ibsen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. R. Jacobson (Beklagter) .- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.12.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.02.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.03.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Frangois Colin Delorme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 22.08.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Wilhelm Bielenberg (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Oeorg Ferdinand Löwe (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 07.10.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.01.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Heinrich Friedrich Sahlmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. Otto Meier (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. G. H. Gloy.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 27.03.1876.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1876.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 8.09.1877 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Michael Israel (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Jacob Christoph Gottfried Albrecht (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung wegen erlittener Verhaftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Prätur 8.07.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.07.1836.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 31.10.1836 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: H.W. Zwilling (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: E. H. Langnese (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Götze.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.07.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.08.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.03.1876 (Beendet durch Vergleich)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Friedrich Otto Lankhan (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Musfeldt (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus Baumfall.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 26.11.1877.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.01.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.04.1878 (Abweisung)