Akten
Georg Forster, Widdumsuntertan zu Inkofen, gegen Franz Anton Maximilian Freiherrn v. Schrenck ebenda wegen einer strittigen Wiese
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 9135
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 80 Fasz. 274 Nr. 76
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Forster, Georg: Widdumsuntertan zu Inkofen
Schrenck, Franz Anton Maximilian Freiherr v.
- Indexbegriff Ort
-
Inkofen
- Laufzeit
-
1705 - 1708
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1705 - 1708
Ähnliche Objekte (12)
Die Roßscharwerker zu Inkofen gegen Franz Antoni Maximilian v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner von Inkofen gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Fälchl auf dem Fälchl-Fischlehen zu Inkofen gegen den v. Schrenck ebenda wegen Heimfälligkeit seines Fischlehens
Franz Antoni Max Peter v. Schrenck zu Inkofen gegen den Pfarrvikar zu Oberwankenbach wegen eines strittigen Holzes
Kaspar Obermüller und Cons., nach Inkofen gehörige Untertanen, gegen Franz Anton Maximilian Freiherrn v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner, Bauer von Inkofen, gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Forster, Halbbauer zu Inkofen, gegen Bernhart Rumpfinger, Schulhalter und Mesner ebenda, wegen widerrechtlich geforderter zwei Läutgarben
Wilhelm Jakob Sorhammer, Dechant und Pfarrer zu Inkofen, und der Hofsellmaier ebenda gegen Frau Schrenkin als Inhaberin der Hofmark Inkofen wegen strittigen Vormahdrechts
Ferdinand Freiherr v. Schrenck, Inhaber der Hofmark Inkofen, gegen das Gericht Moosburg wegen Polizeistrafverhandlung
Tod der Freifrau Maria Anna v. Schrenck auf Inkofen, zuletzt Zins-Inwohnerin zu Moosburg
Franz Anton v. Schrenck zu Inkofen gegen seine Roßscharwerksuntertanen wegen Getreidetransporten in die Mühle
Die Roßscharwerker zu Inkofen gegen Franz Antoni Maximilian v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner von Inkofen gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Fälchl auf dem Fälchl-Fischlehen zu Inkofen gegen den v. Schrenck ebenda wegen Heimfälligkeit seines Fischlehens
Franz Antoni Max Peter v. Schrenck zu Inkofen gegen den Pfarrvikar zu Oberwankenbach wegen eines strittigen Holzes
Kaspar Obermüller und Cons., nach Inkofen gehörige Untertanen, gegen Franz Anton Maximilian Freiherrn v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner, Bauer von Inkofen, gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Forster, Halbbauer zu Inkofen, gegen Bernhart Rumpfinger, Schulhalter und Mesner ebenda, wegen widerrechtlich geforderter zwei Läutgarben
Wilhelm Jakob Sorhammer, Dechant und Pfarrer zu Inkofen, und der Hofsellmaier ebenda gegen Frau Schrenkin als Inhaberin der Hofmark Inkofen wegen strittigen Vormahdrechts
Ferdinand Freiherr v. Schrenck, Inhaber der Hofmark Inkofen, gegen das Gericht Moosburg wegen Polizeistrafverhandlung
Tod der Freifrau Maria Anna v. Schrenck auf Inkofen, zuletzt Zins-Inwohnerin zu Moosburg
Franz Anton v. Schrenck zu Inkofen gegen seine Roßscharwerksuntertanen wegen Getreidetransporten in die Mühle
Die Roßscharwerker zu Inkofen gegen Franz Antoni Maximilian v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner von Inkofen gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Michael Kolpeckh zu Inkofen gegen Georg Neumair ebenda wegen eines strittigen Holzwachses
Georg Fälchl auf dem Fälchl-Fischlehen zu Inkofen gegen den v. Schrenck ebenda wegen Heimfälligkeit seines Fischlehens
Franz Antoni Max Peter v. Schrenck zu Inkofen gegen den Pfarrvikar zu Oberwankenbach wegen eines strittigen Holzes
Kaspar Obermüller und Cons., nach Inkofen gehörige Untertanen, gegen Franz Anton Maximilian Freiherrn v. Schrenck ebenda wegen Scharwerks
Kaspar Höckner, Bauer von Inkofen, gegen Georg Forstner ebenda wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Forster, Halbbauer zu Inkofen, gegen Bernhart Rumpfinger, Schulhalter und Mesner ebenda, wegen widerrechtlich geforderter zwei Läutgarben
Wilhelm Jakob Sorhammer, Dechant und Pfarrer zu Inkofen, und der Hofsellmaier ebenda gegen Frau Schrenkin als Inhaberin der Hofmark Inkofen wegen strittigen Vormahdrechts
Ferdinand Freiherr v. Schrenck, Inhaber der Hofmark Inkofen, gegen das Gericht Moosburg wegen Polizeistrafverhandlung
Tod der Freifrau Maria Anna v. Schrenck auf Inkofen, zuletzt Zins-Inwohnerin zu Moosburg