Akten
Die Gemeinde Viehhausen gegen ihren Hofmarksherrn, Hans Leonhard v. Rosenbusch ebenda, wegen Scharwerks und Abpfändung von Rindern
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 2795
- Former reference number
-
Rep. 97 d Fasz. 712 Nr. 1594, 1595, 1597 - 1599, 1601, 1607 - 1610 (StA Amberg Landshuter Extradition Nr. 1544, 1546, 1547, 1549, 1555 - 1558, 1560)
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Kelheim
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Rosenbusch, Hans Leonhard v.
- Indexentry place
-
Viehhausen
- Date of creation
-
1622 - 1631, 1642
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1622 - 1631, 1642
Other Objects (12)
Die Untertanen zu Viehhausen gegen ihren Hofmarksherrn Wolf Wilhelm v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinde Viehhausen gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda, Franz Wilhelm v. Rosenbusch, wegen Scharwerks und Weiderechts
Die freiherrlich v. Rosenbusch'sche Fundation zu Viehhausen
Die von Rosenbusch'sche Waisenstiftung in Eichhofen und Viehhausen
Hans Hufnagel von Haugenried und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn, Hans Martin v. Rosenbusch, wegen Scharwerks bei den erst hinzugekauften Gütern
Die frhl. v. Rosenbusch'sche Waisenhausstiftung für die Hofmarken Eichhofen und Viehhausen
Die Gemeinde Notzing gegen Herrn v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinden Lohstadt und Gundelshausen gegen Baron v. Rosenbusch zu Viehhausen wegen Weiderechts
Die Gemeinde Kapfelberg gegen Hans Leonhard v. Rosenbusch auf Viehhausen wegen strittigen Gemeinholzes
Die Handscharwerker zu Aicha gegen ihren Hofmarksherrn v. Prielmayr wegen Scharwerks
Wolf Wilhelm v. Rosenbusch zu Viehhausen gegen den Pfarrvikar zu Eilsbrunn wegen eines strittigen Zehents vom Schloß oder Hofbau zu Viehhausen
Tod und Nachlaß des Franz Peter Freiherrn v. Rosenbusch; das dem Kurhaus Bayern zustehende Wiederlosungsrecht der Rosenbusch'schen Herrschaft Viehhausen
Die Untertanen zu Viehhausen gegen ihren Hofmarksherrn Wolf Wilhelm v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinde Viehhausen gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda, Franz Wilhelm v. Rosenbusch, wegen Scharwerks und Weiderechts
Die freiherrlich v. Rosenbusch'sche Fundation zu Viehhausen
Die von Rosenbusch'sche Waisenstiftung in Eichhofen und Viehhausen
Hans Hufnagel von Haugenried und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn, Hans Martin v. Rosenbusch, wegen Scharwerks bei den erst hinzugekauften Gütern
Die frhl. v. Rosenbusch'sche Waisenhausstiftung für die Hofmarken Eichhofen und Viehhausen
Die Gemeinde Notzing gegen Herrn v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinden Lohstadt und Gundelshausen gegen Baron v. Rosenbusch zu Viehhausen wegen Weiderechts
Die Gemeinde Kapfelberg gegen Hans Leonhard v. Rosenbusch auf Viehhausen wegen strittigen Gemeinholzes
Die Handscharwerker zu Aicha gegen ihren Hofmarksherrn v. Prielmayr wegen Scharwerks
Wolf Wilhelm v. Rosenbusch zu Viehhausen gegen den Pfarrvikar zu Eilsbrunn wegen eines strittigen Zehents vom Schloß oder Hofbau zu Viehhausen
Tod und Nachlaß des Franz Peter Freiherrn v. Rosenbusch; das dem Kurhaus Bayern zustehende Wiederlosungsrecht der Rosenbusch'schen Herrschaft Viehhausen
Die Untertanen zu Viehhausen gegen ihren Hofmarksherrn Wolf Wilhelm v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinde Viehhausen gegen ihre Hofmarksherrschaft ebenda, Franz Wilhelm v. Rosenbusch, wegen Scharwerks und Weiderechts
Die freiherrlich v. Rosenbusch'sche Fundation zu Viehhausen
Die von Rosenbusch'sche Waisenstiftung in Eichhofen und Viehhausen
Hans Hufnagel von Haugenried und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn, Hans Martin v. Rosenbusch, wegen Scharwerks bei den erst hinzugekauften Gütern
Die frhl. v. Rosenbusch'sche Waisenhausstiftung für die Hofmarken Eichhofen und Viehhausen
Die Gemeinde Notzing gegen Herrn v. Rosenbusch wegen Scharwerks
Die Gemeinden Lohstadt und Gundelshausen gegen Baron v. Rosenbusch zu Viehhausen wegen Weiderechts
Die Gemeinde Kapfelberg gegen Hans Leonhard v. Rosenbusch auf Viehhausen wegen strittigen Gemeinholzes
Die Handscharwerker zu Aicha gegen ihren Hofmarksherrn v. Prielmayr wegen Scharwerks
Wolf Wilhelm v. Rosenbusch zu Viehhausen gegen den Pfarrvikar zu Eilsbrunn wegen eines strittigen Zehents vom Schloß oder Hofbau zu Viehhausen