Akten
Simon Hueber auf dem Pruckmairgut zu Egglkofen gegen Johann Franz v. Eisenreich wegen eines strittigen Zehents
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 8526
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 245 Nr. 410
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Neumarkt
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Hueber, Simon
Eisenreich, Johann Franz v.
- Indexbegriff Ort
-
Egglkofen
- Laufzeit
-
1693
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2002, 09:45 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1693
Ähnliche Objekte (12)
Die von Karl Wilhelm Eisenreich neuerrichtete Bräustatt zu Egglkofen
Marx Vischer, Pfarrer zu Egglkofen, gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Zehents zu Oberfinbach
Ulrich Fahrnberger zu Breitenau gegen Hans v. und zu Nußdorf auf Egglkofen wegen strittigen Zehents
Die Gemeinde Egglkofen gegen Georg Karl v. Eisenreich ebenda wegen Scharwerks
Johann Bernhard Graf v. Preysing gegen Georg Karl v. Eisenreich auf Egglkofen wegen strittigen Lehenreichs am Haunzenberger Gut
Hans Hueber zu Harham et cons. gegen Hannsen Neppelhueber, Valderer, wegen eines strittigen Zehents
Frau v. Eisenreich, Inhaberin von Hofdorf;, gegen Herrn v. Schleich zu Tunzenberg wegen eines strittigen Zehents zu Hüttenkofen
Stephan Poyntner und Cons. gegen Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Stift, Scharwerks und Scharwerkgelds
Hans Hachenberger zu Hachenberg und Cons. zu Lehenpeunt gegen Georg Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Scharwerks
Wolf Tattenpeck zu Exing gegen das Gericht Landau wegen strittigen Zehents zu Hechenkirchen aus dem Hueber- und Schätzlgütl
Georg Hueber, Pfarrer und Benefiziat zu Bruckberg, gegen Dr. Planckh in Landshut wegen eines strittigen Zehents zu Mirskofen
Christoph Joachim v. Gumppenberg zu Bayerbach gegen Dr. Sigmund Hueber, Inhaber der Hofmark Feichten, wegen eines strittigen Zehents
Die von Karl Wilhelm Eisenreich neuerrichtete Bräustatt zu Egglkofen
Marx Vischer, Pfarrer zu Egglkofen, gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Zehents zu Oberfinbach
Ulrich Fahrnberger zu Breitenau gegen Hans v. und zu Nußdorf auf Egglkofen wegen strittigen Zehents
Die Gemeinde Egglkofen gegen Georg Karl v. Eisenreich ebenda wegen Scharwerks
Johann Bernhard Graf v. Preysing gegen Georg Karl v. Eisenreich auf Egglkofen wegen strittigen Lehenreichs am Haunzenberger Gut
Hans Hueber zu Harham et cons. gegen Hannsen Neppelhueber, Valderer, wegen eines strittigen Zehents
Frau v. Eisenreich, Inhaberin von Hofdorf;, gegen Herrn v. Schleich zu Tunzenberg wegen eines strittigen Zehents zu Hüttenkofen
Stephan Poyntner und Cons. gegen Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Stift, Scharwerks und Scharwerkgelds
Hans Hachenberger zu Hachenberg und Cons. zu Lehenpeunt gegen Georg Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Scharwerks
Wolf Tattenpeck zu Exing gegen das Gericht Landau wegen strittigen Zehents zu Hechenkirchen aus dem Hueber- und Schätzlgütl
Georg Hueber, Pfarrer und Benefiziat zu Bruckberg, gegen Dr. Planckh in Landshut wegen eines strittigen Zehents zu Mirskofen
Christoph Joachim v. Gumppenberg zu Bayerbach gegen Dr. Sigmund Hueber, Inhaber der Hofmark Feichten, wegen eines strittigen Zehents
Die von Karl Wilhelm Eisenreich neuerrichtete Bräustatt zu Egglkofen
Marx Vischer, Pfarrer zu Egglkofen, gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Zehents zu Oberfinbach
Ulrich Fahrnberger zu Breitenau gegen Hans v. und zu Nußdorf auf Egglkofen wegen strittigen Zehents
Die Gemeinde Egglkofen gegen Georg Karl v. Eisenreich ebenda wegen Scharwerks
Johann Bernhard Graf v. Preysing gegen Georg Karl v. Eisenreich auf Egglkofen wegen strittigen Lehenreichs am Haunzenberger Gut
Hans Hueber zu Harham et cons. gegen Hannsen Neppelhueber, Valderer, wegen eines strittigen Zehents
Frau v. Eisenreich, Inhaberin von Hofdorf;, gegen Herrn v. Schleich zu Tunzenberg wegen eines strittigen Zehents zu Hüttenkofen
Stephan Poyntner und Cons. gegen Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Stift, Scharwerks und Scharwerkgelds
Hans Hachenberger zu Hachenberg und Cons. zu Lehenpeunt gegen Georg Karl Eisenreich zu Egglkofen wegen Scharwerks
Wolf Tattenpeck zu Exing gegen das Gericht Landau wegen strittigen Zehents zu Hechenkirchen aus dem Hueber- und Schätzlgütl
Georg Hueber, Pfarrer und Benefiziat zu Bruckberg, gegen Dr. Planckh in Landshut wegen eines strittigen Zehents zu Mirskofen