Akten
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Standgelds zu Wippstetten
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 6751
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 180 Nr. 142
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Maxlrain, Freiherr v.
- Indexentry place
-
Wippstetten
- Date of creation
-
1609, 1614
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
- 12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1609, 1614
Other Objects (12)
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Futtersammlung bei Paulus Kospekh
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Testament des Georg Freiherr von Maxlrain
Maxlrain
Der Pfarrer zu Kirchdorf gegen Freiherren v. Maxlrain zu Aholming wegen strittigen Klein- und Blutzehents aus dem Petzenpeckhergut zu Ottmaring
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Martin Mooser, Söldner am Damberg, gegen das Maxlrain'sche Herrschaftsgericht Geltolfing wegen einer strittigen Point
Lorenz Huebpauer zu Dietrichstetten gegen das Gericht Teisbach wegen einer strittigen Wiese
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen der strittigen Vogelweide in der Loichinger Au
Joseph Hueber, Fischer zu Wendeldorf, gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Fischrechts
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Futtersammlung bei Paulus Kospekh
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Testament des Georg Freiherr von Maxlrain
Maxlrain
Der Pfarrer zu Kirchdorf gegen Freiherren v. Maxlrain zu Aholming wegen strittigen Klein- und Blutzehents aus dem Petzenpeckhergut zu Ottmaring
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Martin Mooser, Söldner am Damberg, gegen das Maxlrain'sche Herrschaftsgericht Geltolfing wegen einer strittigen Point
Lorenz Huebpauer zu Dietrichstetten gegen das Gericht Teisbach wegen einer strittigen Wiese
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen der strittigen Vogelweide in der Loichinger Au
Joseph Hueber, Fischer zu Wendeldorf, gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Fischrechts
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Futtersammlung bei Paulus Kospekh
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Testament des Georg Freiherr von Maxlrain
Maxlrain
Der Pfarrer zu Kirchdorf gegen Freiherren v. Maxlrain zu Aholming wegen strittigen Klein- und Blutzehents aus dem Petzenpeckhergut zu Ottmaring
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Martin Mooser, Söldner am Damberg, gegen das Maxlrain'sche Herrschaftsgericht Geltolfing wegen einer strittigen Point
Lorenz Huebpauer zu Dietrichstetten gegen das Gericht Teisbach wegen einer strittigen Wiese
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen der strittigen Vogelweide in der Loichinger Au