Akten
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Futtersammlung bei Paulus Kospekh
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 15612
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 77 Fasz. 590 Nr. 18
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Maxlrain, Ferdinand v.
Kospekh, Paulus
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1610 - 1612
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:47 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1610 - 1612
Ähnliche Objekte (12)
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen strittiger Futtersammlung und Weihnachtsholzes vom Bründlhof zu Loiching
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Standgelds zu Wippstetten
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Maxlrain
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Maxlrain, Fassion
Franz Niklas Freiherr v. Königsfeld gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Futtersammlung
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen strittiger Futtersammlung und Weihnachtsholzes vom Bründlhof zu Loiching
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Standgelds zu Wippstetten
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Maxlrain
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Maxlrain, Fassion
Franz Niklas Freiherr v. Königsfeld gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Futtersammlung
Gericht gegen Kastenamt Teisbach wegen strittiger Futtersammlung und Weihnachtsholzes vom Bründlhof zu Loiching
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittigen Standgelds zu Wippstetten
Ferdinand v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Steuer der Hofmark Aham
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Freiherr v. Maxlrain gegen das Gericht Teisbach wegen des strittigen Kastens beim Pfarrhof zu Loizenkirchen
Maxlrain
Das Gericht Teisbach gegen Ferdinand v. Maxlrain wegen des Gütls zu Nöham
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Maxlrain, Fassion