Akten
Blasy Mair und Cons. zu Aich gegen Michael Unterpollner und Cons. ebenda wegen Mitweiderechts (Aktenfragment)
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 9436
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 80 Fasz. 291 Nr. 136
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Erding und Dorfen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Mair, Blasy
Unterpollner, Michael
- Indexbegriff Ort
-
Aich
- Laufzeit
-
1721 - 1722
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1721 - 1722
Ähnliche Objekte (12)
Blasy Mayr und Cons. zu Aich gegen Michael Unterpollner und Cons. wegen Mitweiderechts
Blasy Rueland zu Hackendorf gegen Blasy Heinrich, Müller auf der Singmühle, und Cons. wegen strittiger Wasserfuhr
Koch, Heinrich und Cons. von Aich Kreis Nürtingen
Georg Obermair, Unterammer zu Eugenbach, und Cons. gegen Georg Dietrich, Bader ebenda, und Cons. wegen Vorspanns und anderen Gemeindeanlagen (Aktenfragment (?))
Joseph Wallner, Metzger zu Panzing, und Cons. gegen Blasy Winkler, sog. Oberpachhammer zu Oberbachham wegen Viehtriebs
Anna Regina Fuggerin zu Schwindegg gegen Hanns Pruckmair und Cons. wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Joseph Disstlbauer und Cons. von Groß- und Kleinschwaiba gegen Blasy Täfelmayr, Schmied zu Grafendorf, wegen geforderter Ehhaftsschuldigkeit
Die Gemeinde Langenbach und Cons. gegen Simon Feldhofer, Doblmüller zu Inkofen, wegen Wassereinbruchs (Aktenfragment)
Stephan Kriegl und Cons. zu Weihmichl gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Futtersammlung (Aktenfragment)
Cons. II.
Cons. I.
Cons. III.
Blasy Mayr und Cons. zu Aich gegen Michael Unterpollner und Cons. wegen Mitweiderechts
Blasy Rueland zu Hackendorf gegen Blasy Heinrich, Müller auf der Singmühle, und Cons. wegen strittiger Wasserfuhr
Koch, Heinrich und Cons. von Aich Kreis Nürtingen
Georg Obermair, Unterammer zu Eugenbach, und Cons. gegen Georg Dietrich, Bader ebenda, und Cons. wegen Vorspanns und anderen Gemeindeanlagen (Aktenfragment (?))
Joseph Wallner, Metzger zu Panzing, und Cons. gegen Blasy Winkler, sog. Oberpachhammer zu Oberbachham wegen Viehtriebs
Anna Regina Fuggerin zu Schwindegg gegen Hanns Pruckmair und Cons. wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Joseph Disstlbauer und Cons. von Groß- und Kleinschwaiba gegen Blasy Täfelmayr, Schmied zu Grafendorf, wegen geforderter Ehhaftsschuldigkeit
Die Gemeinde Langenbach und Cons. gegen Simon Feldhofer, Doblmüller zu Inkofen, wegen Wassereinbruchs (Aktenfragment)
Stephan Kriegl und Cons. zu Weihmichl gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Futtersammlung (Aktenfragment)
Cons. II.
Cons. I.
Cons. III.
Blasy Mayr und Cons. zu Aich gegen Michael Unterpollner und Cons. wegen Mitweiderechts
Blasy Rueland zu Hackendorf gegen Blasy Heinrich, Müller auf der Singmühle, und Cons. wegen strittiger Wasserfuhr
Koch, Heinrich und Cons. von Aich Kreis Nürtingen
Georg Obermair, Unterammer zu Eugenbach, und Cons. gegen Georg Dietrich, Bader ebenda, und Cons. wegen Vorspanns und anderen Gemeindeanlagen (Aktenfragment (?))
Joseph Wallner, Metzger zu Panzing, und Cons. gegen Blasy Winkler, sog. Oberpachhammer zu Oberbachham wegen Viehtriebs
Anna Regina Fuggerin zu Schwindegg gegen Hanns Pruckmair und Cons. wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Joseph Disstlbauer und Cons. von Groß- und Kleinschwaiba gegen Blasy Täfelmayr, Schmied zu Grafendorf, wegen geforderter Ehhaftsschuldigkeit
Die Gemeinde Langenbach und Cons. gegen Simon Feldhofer, Doblmüller zu Inkofen, wegen Wassereinbruchs (Aktenfragment)
Stephan Kriegl und Cons. zu Weihmichl gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Futtersammlung (Aktenfragment)
Cons. II.
Cons. I.