Bremst die Doppik öffentliche Investitionen? Ergebnisse aus drei aktuellen Evaluationsstudien

Artikel

Internationale Organisationen empfehlen nachdrücklich, öffentliche Haushalte von der klassischen kameralen Buchführung auf die doppelte Buchführung (Doppik) umzustellen. Doppische Haushalte sollen den Wertverzehr der öffentlichen Infrastruktur offenlegen und die implizite Verschuldung sichtbar machen. Drei unabhängig voneinander entstandene Studien haben die Wirkung der Doppik am Beispiel deutscher Kommunen evaluiert und kommen zu teils überraschenden Ergebnissen. Doppisch buchende Kommunen veräußern zwar wie erwartet weniger öffentliches Vermögen, sie investieren aber tendenziell auch weniger in neues Vermögen. Diese empirischen Ergebnisse nähren Zweifel, ob die doppelte Buchführung tatsächlich nachhaltigere Haushaltsentscheidungen fördert.

Object Details

• Language: Deutsch

References and Relationships

• Bibliographic citation: Journal: Wirtschaftsdienst ; ISSN: 1613-978X ; Volume: 100 ; Year: 2020 ; Issue: 9 ; Pages: 707-711 ; Heidelberg: Springer

Classification and Topics

• Classification: Wirtschaft ; Public Administration; Public Sector Accounting and Audits ; State and Local Taxation, Subsidies, and Revenue ; State and Local Budget and Expenditures

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Christofzik, Désirée I. ; Dorn, Florian ; Gäbler, Stefanie ; Raffer, Christian ; Rösel, Felix
• Event: Veröffentlichung
• (who): Springer
• (where): Heidelberg
• (when): 2020

Further information

• DOI: doi:10.1007/s10273-020-2742-z
• Handle: http://hdl.handle.net/10419/231819
• Last update: 10.03.2025, 11:44 AM CET