Sachakte
Streitgegenstand nicht ersichtlich. Nachdem der appellantische Prokurator an einem Termin die prozeßeinleitenden Schriften vorgelegt hatte, ruhte das Verfahren 1549 - 1559. 1560 bat der appellantische Prokurator, da Güteverhandlungen sich zerschlagen hätten und Goswin Nickel verstorben sei, auf erneute Ladung zu erkennen. Mit dem Antrag, dem entsprochen wurde, schließt das Protokoll.
Enthaeltvermerke: Kläger: Leonhard Rutger Beklagter: Goswin Nickel, im DorfKoslar Prokuratoren (Kl.): Dr. Mauritius Bruynlen 1545 ? Dr. Christoph van Swapach Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Hauptgericht Jülich ? 2. RKG 1548 - 1560 (1548) Beschreibung: 5 Bl., lose; Q 1 - 3, Q 3 stark beschädigt.
- Context
-
Reichskammergericht, Teil VII: P-R >> 3. Buchstabe R
- Holding
-
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VII: P-R
- Date of creation
-
1548 - 1560 (1548)
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
24.06.2025, 2:22 PM CEST
Data provider
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1548 - 1560 (1548)
Other Objects (12)

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Der Maastrichter Bürger Johann Ruebe appelliert gegen ein auf Unterweisung des Aachener Schöffenstuhls durch Schultheiß und Schöffen von Wijlre zugunsten von Heinrich von Itteren ausgesprochenes Urteil. Die appellantische Partei verfolgt den Prozeß nach Einbringung am RKG nicht weiter. Am 2.9.1549 erscheint der appellantische Prokurator und zeigt an, er habe aus Maastricht Nachrichten über eine gütliche Beilegung der Auseinandersetzung erhalten.
