Akten
Die Gemeinde Pichelberg gegen Hans Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein wegen eines strittigen Gemeindegrundes im Wagnertobel
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 19000
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 e Fasz. 907 Nr. 22
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Vilshofen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Fraunberg, Hans Peter v.
- Indexbegriff Ort
-
Pichelberg
Schöllnstein
- Laufzeit
-
1581 - 1585
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1581 - 1585
Ähnliche Objekte (12)
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Lorenz Mittermair von Bleichenbach gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Albrecht Preu auf Haibach gegen die dortige Gemeinde wegen eines strittigen Krautackers bzw. Gemeindegrundes
Wolf Greimmel, Stanglmüller, gegen die Gemeinde Rogging wegen eines strittigen, zur Mühle gezogenen Gemeindegrundes
Paul Hinter, Söldner in Natternberg, gegen Adam Schmid, Müller dortselbst, wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof
Das Gericht Erding gegen Baron v. Fraunberg bzw. die v. Fraunberg'sche Vormundschaft wegen strittigen Obsignations- und Posseßgebungsrechts bei der Pfarrei Riedering
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Lorenz Mittermair von Bleichenbach gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Albrecht Preu auf Haibach gegen die dortige Gemeinde wegen eines strittigen Krautackers bzw. Gemeindegrundes
Wolf Greimmel, Stanglmüller, gegen die Gemeinde Rogging wegen eines strittigen, zur Mühle gezogenen Gemeindegrundes
Paul Hinter, Söldner in Natternberg, gegen Adam Schmid, Müller dortselbst, wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof
Das Gericht Erding gegen Baron v. Fraunberg bzw. die v. Fraunberg'sche Vormundschaft wegen strittigen Obsignations- und Posseßgebungsrechts bei der Pfarrei Riedering
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Lorenz Mittermair von Bleichenbach gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Albrecht Preu auf Haibach gegen die dortige Gemeinde wegen eines strittigen Krautackers bzw. Gemeindegrundes
Wolf Greimmel, Stanglmüller, gegen die Gemeinde Rogging wegen eines strittigen, zur Mühle gezogenen Gemeindegrundes
Paul Hinter, Söldner in Natternberg, gegen Adam Schmid, Müller dortselbst, wegen eines strittigen Gemeindegrundes
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof