Wa(h)re Liebe: Was Online-Dating-Plattformen über zweiseitige Märkte lehren

Arbeitspapier

Dating-Plattformen werden aufgrund des vergleichsweise einfachen Geschäftsmodells und der klaren Unterscheidung der Marktseiten anhand des Geschlechts regelmäßig als Beispiel für zweiseitige Märkte genannt. Hinsichtlich der Preissetzung entspricht der Markt jedoch nicht den Implikationen der Theorie. Dies liegt nicht an regulatorischen Vorgaben, weil eine Preisdifferenzierung aktuell nicht im Widerspruch zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz steht und damit erlaubt ist. Zum einen kann ein fehlendes Bewusstsein für die Besonderheit des Marktes ursächlich für eine fehlende Preisdifferenzierung sein. Dies hat eine geringe Effizienz aufgrund der nicht erfolgten Internalisierung der indirekten Netzwerkeffekte zur Folge. Zum anderen gibt es Indizien für Ungleichheitsaversion bei den Plattformnutzern. Diese wirken entgegen der indirekten Netzwerkeffekte, sodass gleiche Preise für die Marktseiten folgerichtig sein können. Damit wird ein Aspekt aufgezeigt, um den die Theorie zweiseitiger Märkte erweitert werden kann.

Object Details

• Language: Deutsch

References and Relationships

• Bibliographic citation: Series: TUC Working Papers in Economics ; No. 17

Classification and Topics

• Classification: Wirtschaft ; Production, Pricing, and Market Structure; Size Distribution of Firms ; Industry Studies: Services: Other ; Economics of Gender; Non-labor Discrimination ; Externalities
• Subject: Plattformmärkte ; Theorie zweiseitiger Märkte ; Ungleichheitsaversion ; Fallstudie ; platform markets ; two-sided market theory ; inequity aversion ; case study

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Weghake, Jens ; Roß, Wiebke
• Event: Veröffentlichung
• (who): Technische Universität Clausthal, Abteilung für Volkswirtschaftslehre
• (where): Clausthal-Zellerfeld
• (when): 2018

Further information

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/201663
• Last update: 10.03.2025, 11:42 AM CET