Konferenzbeitrag

Which Dimensions of Narratives are Relevant for Human Judgments of Story Equivalence?

We present an experimental approach to determining natural dimensions of story comparison. The results show that untrained test subjects generally do not privilege structural information. When asked to justify sameness ratings, they may refer to content, but when asked to state differences, they mostly refer to style, concrete events, details and motifs. We conclude that adequate formal models of narratives must represent such non-structural data.

Which Dimensions of Narratives are Relevant for Human Judgments of Story Equivalence?

Urheber*in: Fisseni, Bernhard; Löwe, Benedikt

Urheberrechtsschutz

Sprache
Englisch

Thema
Erzählforschung
Handlungsstruktur <Literatur>
Computerlinguistik
Vergleichbarkeit
Sprache

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Fisseni, Bernhard
Löwe, Benedikt
Ereignis
Veröffentlichung
(wann)
2018-11-02

URN
urn:nbn:de:bsz:mh39-81864
Letzte Aktualisierung
06.03.2025, 09:00 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Leibniz-Institut für Deutsche Sprache - Bibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Konferenzbeitrag

Beteiligte

  • Fisseni, Bernhard
  • Löwe, Benedikt

Entstanden

  • 2018-11-02

Ähnliche Objekte (12)