Sachakte
Hüfner und Gerichtsschöppe J. M. Schmager contra die Tochter Aug. Sophie des Schulmeisters Fult, beide zu Eutzsch, wegen Kleeentwendung (A. denunciationis)
Bemerkung: vgl. Nr. 3583
- Archivaliensignatur
-
Rep. 1 (Archiv der Universität Wittenberg), Nr. 3585
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 1, XXIX, Nr. 132
- Kontext
-
Rep. 1 Archiv der Universität Wittenberg >> XXIX. Prozeßsachen: Specialia der akademischen Dörfer
- Bestand
-
Rep. 1 Archiv der Universität Wittenberg
- Laufzeit
-
1806-1809
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
03.04.2025, 09:53 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Archiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Archiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Entstanden
- 1806-1809
Ähnliche Objekte (12)
Injurien- und Bagatellsachen: Aug. Sophie Fult contra J. M. Schmager, Hüfner, beide zu Eutzsch, wegen Realinjurien (A. denunciationis)
Der Kossät und Gerichtsschöppe Gottfried Lehmann zu Eutzsch contra den Hüfner und Gerichtsschöppen M. Schmager daselbst wegen eines vorenthaltenen Wagens
Der Hüfner J. Chr. Horn contra Chr. Stiehle, beide zu Eutzsch (A. denunciationis)
J. G. F. Lechel contra Martin Schmager zu Eutzsch wegen restierender Kapitalzinsen
Kaufmann Christoph Held zu Wittenberg contra M. Schmager zu Eutzsch wegen 400 Rtl. Kapital
Sep. Eutzsch Eutzsch
Schmager
Schmager
Crostitz, Johann Gottfried, Hüfner und Gerichtsschöppe zu Crensitz
Contra die Witwe Joh. Rosine Röthe zu Eutzsch wegen Hausdeube und Partiererei (A. denunciationis)
Eutzsch
Eutzsch
Injurien- und Bagatellsachen: Aug. Sophie Fult contra J. M. Schmager, Hüfner, beide zu Eutzsch, wegen Realinjurien (A. denunciationis)
Der Kossät und Gerichtsschöppe Gottfried Lehmann zu Eutzsch contra den Hüfner und Gerichtsschöppen M. Schmager daselbst wegen eines vorenthaltenen Wagens
Der Hüfner J. Chr. Horn contra Chr. Stiehle, beide zu Eutzsch (A. denunciationis)
J. G. F. Lechel contra Martin Schmager zu Eutzsch wegen restierender Kapitalzinsen
Kaufmann Christoph Held zu Wittenberg contra M. Schmager zu Eutzsch wegen 400 Rtl. Kapital
Sep. Eutzsch Eutzsch
Schmager
Schmager
Crostitz, Johann Gottfried, Hüfner und Gerichtsschöppe zu Crensitz
Contra die Witwe Joh. Rosine Röthe zu Eutzsch wegen Hausdeube und Partiererei (A. denunciationis)
Eutzsch
Eutzsch
Injurien- und Bagatellsachen: Aug. Sophie Fult contra J. M. Schmager, Hüfner, beide zu Eutzsch, wegen Realinjurien (A. denunciationis)
Der Kossät und Gerichtsschöppe Gottfried Lehmann zu Eutzsch contra den Hüfner und Gerichtsschöppen M. Schmager daselbst wegen eines vorenthaltenen Wagens
Der Hüfner J. Chr. Horn contra Chr. Stiehle, beide zu Eutzsch (A. denunciationis)
J. G. F. Lechel contra Martin Schmager zu Eutzsch wegen restierender Kapitalzinsen
Kaufmann Christoph Held zu Wittenberg contra M. Schmager zu Eutzsch wegen 400 Rtl. Kapital
Sep. Eutzsch Eutzsch
Schmager
Schmager
Crostitz, Johann Gottfried, Hüfner und Gerichtsschöppe zu Crensitz
Contra die Witwe Joh. Rosine Röthe zu Eutzsch wegen Hausdeube und Partiererei (A. denunciationis)
Eutzsch