Archivale
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht den Rat der Stadt Beeskow mit den Fischern wegen des Zinses.
- Archivaliensignatur
-
8 Beeskow U Verweis
- Kontext
-
Rep. 8 Stadt Beeskow >> Rep. 8 Stadt Beeskow - Urkunden >> Urkunden der Stadt Beeskow
- Bestand
-
8 Beeskow (1686808) Rep. 8 Stadt Beeskow
- Laufzeit
-
1454.11.04
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
07.04.2025, 11:29 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Brandenburgisches Landeshauptarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Brandenburgisches Landeshauptarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1454.11.04
Ähnliche Objekte (12)
![Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Peter Kuntze und Peter Rule, [Bürger zu Beeskow], wegen einer Schuldforderung.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Peter Kuntze und Peter Rule, [Bürger zu Beeskow], wegen einer Schuldforderung.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht die Stadt Beeskow mit Heinrich [v.] Bardeleben wegen eines Freihofes in der Stadt.
Hieronymus von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit der Stadt Beeskow wegen der Zinszahlung für die Propstei zu Beeskow.
Wenzel von Biberstein zu Sorau, Beeskow und Storkow vergleicht zwei Bauern in [Alt] Schadow wegen einer strittigen Hufe.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Jakob Koppe, Bürger zu Beeskow, mit 2 Hufen im Burglehn.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit Albrecht von Gühlen und den von Löschebrand wegen eines Sees.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit den Gebrüdern von Schlabrendorf zu Stremmen wegen des Dorfes Kohlsdorf.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Hans von Langen zu Münchehofe mit Hans Teichwitz wegen der Erbgüter seiner Neffen.
Wenzel von Biberstein zu Beeskow und Sorau bestätigt der Stadt Beeskow ihre Rechte und Freiheiten innerhalb und außerhalb der Stadt.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow verkauft Matthias Neuburger, Hauptmann zu Beeskow, das Dorf Görzig für 122 Schock Groschen.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Nickel Schneider, Bürger zu Beeskow, mit Getreidezins in der Mühle zu Limsdorf.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow verschreibt sich Konrad Botel über 20 Schock Groschen.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Peter Kuntze und Peter Rule, [Bürger zu Beeskow], wegen einer Schuldforderung.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht die Stadt Beeskow mit Heinrich [v.] Bardeleben wegen eines Freihofes in der Stadt.
Hieronymus von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit der Stadt Beeskow wegen der Zinszahlung für die Propstei zu Beeskow.
Wenzel von Biberstein zu Sorau, Beeskow und Storkow vergleicht zwei Bauern in [Alt] Schadow wegen einer strittigen Hufe.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Jakob Koppe, Bürger zu Beeskow, mit 2 Hufen im Burglehn.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit Albrecht von Gühlen und den von Löschebrand wegen eines Sees.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit den Gebrüdern von Schlabrendorf zu Stremmen wegen des Dorfes Kohlsdorf.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Hans von Langen zu Münchehofe mit Hans Teichwitz wegen der Erbgüter seiner Neffen.
Wenzel von Biberstein zu Beeskow und Sorau bestätigt der Stadt Beeskow ihre Rechte und Freiheiten innerhalb und außerhalb der Stadt.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow verkauft Matthias Neuburger, Hauptmann zu Beeskow, das Dorf Görzig für 122 Schock Groschen.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Nickel Schneider, Bürger zu Beeskow, mit Getreidezins in der Mühle zu Limsdorf.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow verschreibt sich Konrad Botel über 20 Schock Groschen.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Peter Kuntze und Peter Rule, [Bürger zu Beeskow], wegen einer Schuldforderung.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht die Stadt Beeskow mit Heinrich [v.] Bardeleben wegen eines Freihofes in der Stadt.
Hieronymus von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit der Stadt Beeskow wegen der Zinszahlung für die Propstei zu Beeskow.
Wenzel von Biberstein zu Sorau, Beeskow und Storkow vergleicht zwei Bauern in [Alt] Schadow wegen einer strittigen Hufe.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Jakob Koppe, Bürger zu Beeskow, mit 2 Hufen im Burglehn.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit Albrecht von Gühlen und den von Löschebrand wegen eines Sees.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht sich mit den Gebrüdern von Schlabrendorf zu Stremmen wegen des Dorfes Kohlsdorf.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow vergleicht Hans von Langen zu Münchehofe mit Hans Teichwitz wegen der Erbgüter seiner Neffen.
Wenzel von Biberstein zu Beeskow und Sorau bestätigt der Stadt Beeskow ihre Rechte und Freiheiten innerhalb und außerhalb der Stadt.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow verkauft Matthias Neuburger, Hauptmann zu Beeskow, das Dorf Görzig für 122 Schock Groschen.
Wenzel von Biberstein zu Sorau und Beeskow belehnt Nickel Schneider, Bürger zu Beeskow, mit Getreidezins in der Mühle zu Limsdorf.