Akten
Michael Schredl, Mesner zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 10599
- Former reference number
-
Rep. 80 Fasz. 352 Nr. 175
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Schredl, Michael: Mesner zu Inkofen
- Indexentry place
-
Inkofen
- Date of creation
-
1768 - 1769
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1768 - 1769
Other Objects (12)
Jakob Knoll, Kramer zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Häusler zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Andree Hofseelmayr und Cons., Roßscharwerker zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Gemeinde Paindlkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Sechs Bauern zu Oberellenbach gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Georg Paumann von Rißmannsdorf gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Magdalena Grafenwallnerin, Wirtin von Oberschneiding, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Mathias Gasteiger, Schuhmacher zu Postmünster, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Veit Hofmeister auf dem Seelmayrhof zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Dienstübermaßes
Kaspar Hartmann zu Ottmaring und Cons. gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Söldner und Häusler zu Steinburg gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Lorenz Rohrmayer und Cons. von Jellenkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Jakob Knoll, Kramer zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Häusler zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Andree Hofseelmayr und Cons., Roßscharwerker zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Gemeinde Paindlkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Sechs Bauern zu Oberellenbach gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Georg Paumann von Rißmannsdorf gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Magdalena Grafenwallnerin, Wirtin von Oberschneiding, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Mathias Gasteiger, Schuhmacher zu Postmünster, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Veit Hofmeister auf dem Seelmayrhof zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Dienstübermaßes
Kaspar Hartmann zu Ottmaring und Cons. gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Söldner und Häusler zu Steinburg gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Lorenz Rohrmayer und Cons. von Jellenkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Jakob Knoll, Kramer zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Häusler zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks (Aktenfragment)
Andree Hofseelmayr und Cons., Roßscharwerker zu Inkofen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Gemeinde Paindlkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Sechs Bauern zu Oberellenbach gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Georg Paumann von Rißmannsdorf gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Magdalena Grafenwallnerin, Wirtin von Oberschneiding, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Mathias Gasteiger, Schuhmacher zu Postmünster, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Veit Hofmeister auf dem Seelmayrhof zu Inkofen gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Dienstübermaßes
Kaspar Hartmann zu Ottmaring und Cons. gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks
Die Söldner und Häusler zu Steinburg gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Scharwerks