Akten

Thomas Prämel von Haimetsried gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Laudemien

zu Verbundenen Objekten

Archivaliensignatur
Regierung Landshut (Rep. 199) A 19278
Alt-/Vorsignatur
Rep. 97 e Fasz. 918 Nr. 604
Sprache der Unterlagen
deutsch

Kontext
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Vilshofen
Bestand
Regierung Landshut (Rep. 199)

Indexbegriff Person
Prämel, Thomas
Indexbegriff Ort
Haimetsried
Tittling

Laufzeit
1727 - 1731

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Provenienz
Regierung Landshut
Letzte Aktualisierung
12.08.2025, 09:50 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Akten

Entstanden

  • 1727 - 1731

Ähnliche Objekte (12)

Thomas Erber auf dem Voglgut zu Lautenham gegen das Hofmarksgericht Zangberg wegen strittiger Laudemien

Akten

Thomas Erber auf dem Voglgut zu Lautenham gegen das Hofmarksgericht Zangberg wegen strittiger Laudemien

Hans Gerbl von Ed gegen das Hofmarksgericht Haggn wegen strittiger Laudemien

Akten

Hans Gerbl von Ed gegen das Hofmarksgericht Haggn wegen strittiger Laudemien

Stephan Wismayr von Unterhitzling gegen das Hofmarksgericht Ering wegen strittiger Laudemien

Akten

Stephan Wismayr von Unterhitzling gegen das Hofmarksgericht Ering wegen strittiger Laudemien

Peter Vilreich zu Vilreich gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell wegen strittiger Laudemien

Akten

Peter Vilreich zu Vilreich gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell wegen strittiger Laudemien

Thomas Pruckner, Schuster zu Pfefferhof, bzw. Michael Pusch, Pfarrer zu Neukirchen, gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Zehnten

Akten

Thomas Pruckner, Schuster zu Pfefferhof, bzw. Michael Pusch, Pfarrer zu Neukirchen, gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Zehnten

Sebastian Mayr von Eppenschlag gegen Sebastian Joseph v. Ziegler zu Tittling wegen strittiger Laudemien

Akten

Sebastian Mayr von Eppenschlag gegen Sebastian Joseph v. Ziegler zu Tittling wegen strittiger Laudemien

Bartholomäus Krä, Bauer von Wolferskofen, gegen das Hofmarksgericht Saulburg wegen strittiger Laudemien

Akten

Bartholomäus Krä, Bauer von Wolferskofen, gegen das Hofmarksgericht Saulburg wegen strittiger Laudemien

Christoph Reichart, Bauer zu Loitersdorf, gegen das Hofmarksgericht Marklkofen wegen strittiger Laudemien

Akten

Christoph Reichart, Bauer zu Loitersdorf, gegen das Hofmarksgericht Marklkofen wegen strittiger Laudemien

Martin Dirigl, Halbbauer von Gossersdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Akten

Martin Dirigl, Halbbauer von Gossersdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Anton Spitzlberger, Bauernsohn von Ergolding, gegen das Hofmarksgericht Weihenstephan wegen strittiger Laudemien

Akten

Anton Spitzlberger, Bauernsohn von Ergolding, gegen das Hofmarksgericht Weihenstephan wegen strittiger Laudemien

Franz Pruckhmayr, Wirt zu Arnbruck gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Akten

Franz Pruckhmayr, Wirt zu Arnbruck gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Michael Traurig, Bauer zu Stachesried, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Akten

Michael Traurig, Bauer zu Stachesried, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien

Verbundene Objekte