Archivale
Mutung von Kirchensatz und Wittum in Eichtersheim, außerdem von Zehntrechten daselbst und in Michelfeld durch die Freiherren von Venningen.
- Reference number
-
Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 72 Nr. 8584
- Former reference number
-
72 Spezialia von Venningen 034
- Extent
-
3 cm
- Context
-
Lehen- und Adelsarchiv >> Spezialia >> V >> Venningen
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 72 Lehen- und Adelsarchiv
- Indexentry person
-
Venningen, von
- Indexentry place
-
Eichtersheim, Angelbachtal HD
Michelfeld : Angelbachtal HD
- Date of creation
-
(1383) 1565-1733
- Other object pages
- Provenance
-
Großherzogliches Justizdepartement, Lehenhof
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
- 04.04.2025, 8:08 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- (1383) 1565-1733
Other Objects (12)
Belehnung des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit Schloß und Dorf Neidenstein.
Das von Kurpfalz lehnbare Halsgericht zu Eichtersheim im Besitz der Freiherren von Venningen.
Belehnung der Freiherren von Venningen mit Schloß und Dorf Eichtersheim und dem Dorf Weiler.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Beschwerden der evangelischen Kirchengemeinde Eichtersheim über die Bedrückung ihrer Konfession durch die Ortsherren von Venningen.
Beschwerde des Freiherren von Venningen zu Eichtersheim über Belastung seiner Einfuhren (Lebensmittel, Holz, Vieh etc.) mit Zöllen.
Differenzen des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit dem Amtmann zu Dilsberg wegen der Huldigung seiner Lehnsorte Eschelbronn, Spechbach und Zuzenhausen.
Mutung des Kirchensatzes zu Eichtersheim samt Zubehör sowie des Dorfs Dühren mit aller Obrigkeit und sonstigem Zubehör durch die Freiherren von Venningen.
Überlassung der Mitjagd auf den Gemarkungen Reihen und Steinsfurt (im sog. Eschelbronner Wald) an den Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim auf sechs Jahre.
Belehnung des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit Schloß und Dorf Neidenstein.
Das von Kurpfalz lehnbare Halsgericht zu Eichtersheim im Besitz der Freiherren von Venningen.
Belehnung der Freiherren von Venningen mit Schloß und Dorf Eichtersheim und dem Dorf Weiler.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Beschwerden der evangelischen Kirchengemeinde Eichtersheim über die Bedrückung ihrer Konfession durch die Ortsherren von Venningen.
Beschwerde des Freiherren von Venningen zu Eichtersheim über Belastung seiner Einfuhren (Lebensmittel, Holz, Vieh etc.) mit Zöllen.
Differenzen des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit dem Amtmann zu Dilsberg wegen der Huldigung seiner Lehnsorte Eschelbronn, Spechbach und Zuzenhausen.
Mutung des Kirchensatzes zu Eichtersheim samt Zubehör sowie des Dorfs Dühren mit aller Obrigkeit und sonstigem Zubehör durch die Freiherren von Venningen.
Überlassung der Mitjagd auf den Gemarkungen Reihen und Steinsfurt (im sog. Eschelbronner Wald) an den Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim auf sechs Jahre.
Belehnung des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit Schloß und Dorf Neidenstein.
Das von Kurpfalz lehnbare Halsgericht zu Eichtersheim im Besitz der Freiherren von Venningen.
Belehnung der Freiherren von Venningen mit Schloß und Dorf Eichtersheim und dem Dorf Weiler.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Rechtsstreit (Reichskammergericht) des Domkapitels Speyer (Kläger) mit den Freiherren von Venningen zu Eichtersheim, den Lehnsinhabern von Dühren, und der Oberlehnsherrschaft Hessen-Darmstadt um die Handhabung des dortigen Patronatsrechts, insbesondere hinsichtlich Pfarreibesetzung und Zehntrechten.
Beschwerden der evangelischen Kirchengemeinde Eichtersheim über die Bedrückung ihrer Konfession durch die Ortsherren von Venningen.
Beschwerde des Freiherren von Venningen zu Eichtersheim über Belastung seiner Einfuhren (Lebensmittel, Holz, Vieh etc.) mit Zöllen.
Differenzen des Freiherrn von Venningen zu Eichtersheim mit dem Amtmann zu Dilsberg wegen der Huldigung seiner Lehnsorte Eschelbronn, Spechbach und Zuzenhausen.
Mutung des Kirchensatzes zu Eichtersheim samt Zubehör sowie des Dorfs Dühren mit aller Obrigkeit und sonstigem Zubehör durch die Freiherren von Venningen.