Akten
Das Gericht Erding gegen Johann Bernhard Grafen v. Preising wegen strittiger Fastnachtshennen und Futtersammlung
- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 3136
- Former reference number
-
BayHStA GL 956 Nr. 28
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Herzog Georgische Registratur
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry person
-
Preising, Johann Bernhard Graf v.
- Indexentry place
-
Erding
- Date of creation
-
1680 - 1682
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1680 - 1682
Other Objects (12)
Das Gericht Erding gegen Johann Bernhard Grafen v. Preysing zu Grünbach und Maximilian Grafen v. Seinsheim wegen strittiger Fastnachtshennen und Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Die Dorfgemeinde Wörth gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung und Fastnachtshennen
Das Gericht Erding gegen Graf Bernhard v. Preysing bzw. dessen Witwe und Erben wegen der Reichnis von Fastnachtshennen und Futtersammlung
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Hanns Tabertshofer auf Bonbruck und Hohenthann gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen, Taubengarben, Schmalz- und Eiersammlung
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Das Gericht Erding gegen Baron v. Edlmar als Inhaber von Obergangkofen wegern strittiger Futtersammlung, Fasnachtshennen u.a. bei den einschichtigen Untertanen
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Hanns Adam Schmid, Amtmann zu Pfeffenhausen, gegen die Viechhauserischen Erben zu Oberlauterbach bzw. die untergebenen 5 Bauern zu Unterlauterbach wegen strittiger Korn- und Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen und Brotbbauerngelds
Preising, Hans
Preising, Kurt
Das Gericht Erding gegen Johann Bernhard Grafen v. Preysing zu Grünbach und Maximilian Grafen v. Seinsheim wegen strittiger Fastnachtshennen und Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Die Dorfgemeinde Wörth gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung und Fastnachtshennen
Das Gericht Erding gegen Graf Bernhard v. Preysing bzw. dessen Witwe und Erben wegen der Reichnis von Fastnachtshennen und Futtersammlung
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Hanns Tabertshofer auf Bonbruck und Hohenthann gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen, Taubengarben, Schmalz- und Eiersammlung
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Das Gericht Erding gegen Baron v. Edlmar als Inhaber von Obergangkofen wegern strittiger Futtersammlung, Fasnachtshennen u.a. bei den einschichtigen Untertanen
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Hanns Adam Schmid, Amtmann zu Pfeffenhausen, gegen die Viechhauserischen Erben zu Oberlauterbach bzw. die untergebenen 5 Bauern zu Unterlauterbach wegen strittiger Korn- und Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen und Brotbbauerngelds
Preising, Hans
Preising, Kurt
Das Gericht Erding gegen Johann Bernhard Grafen v. Preysing zu Grünbach und Maximilian Grafen v. Seinsheim wegen strittiger Fastnachtshennen und Futtersammlung
Die sechs Ämter Gerichts Erding gegen dieses wegen strittiger Futtersammlung
Die Dorfgemeinde Wörth gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung und Fastnachtshennen
Das Gericht Erding gegen Graf Bernhard v. Preysing bzw. dessen Witwe und Erben wegen der Reichnis von Fastnachtshennen und Futtersammlung
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Hanns Tabertshofer auf Bonbruck und Hohenthann gegen das Gericht Rottenburg wegen Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen, Taubengarben, Schmalz- und Eiersammlung
Die Gemeinde Gündlkofen gegen den dortigen Pfarrer wegen strittiger Futtersammlung
Das Gericht Erding gegen Baron v. Edlmar als Inhaber von Obergangkofen wegern strittiger Futtersammlung, Fasnachtshennen u.a. bei den einschichtigen Untertanen
Das passauische Landrichteramt Oberhaus gegen das Gericht Hals wegen strittiger Futtersammlung
Hanns Adam Schmid, Amtmann zu Pfeffenhausen, gegen die Viechhauserischen Erben zu Oberlauterbach bzw. die untergebenen 5 Bauern zu Unterlauterbach wegen strittiger Korn- und Futtersammlung, Mai- und Herbststeuer, Fastnachtshennen und Brotbbauerngelds
Preising, Hans