Akten
Dr. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen einer Wegesache
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10117 Stiftmeißnische Regierung Wurzen, Nr. Loc. 13130/07 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: Rep. 3, Sect. 4, Loc. 3, Nr. 13
- Kontext
-
10117 Stiftmeißnische Regierung Wurzen >> 05. Justiz >> 05.03 Grundstücksangelegenheiten und Steuern (Verträge und Streitigkeiten, einschließlich Wegerecht)
- Bestand
-
10117 Stiftmeißnische Regierung Wurzen
- Laufzeit
-
1660 - 1661
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:22 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1660 - 1661
Ähnliche Objekte (12)
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Grabens und Fischen
Dr. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Zaunes am Mühlbachischen Teich
Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, wegen Hutungs- und Triftsachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Hutungssachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain, Bd. 2
Jagden derer von Holleuffer in Burkartshain
Johann Schellenberg, Burkartshain, gegen Ursula Agnes von Holleuffer, Burkartshain, wegen Branntweinschanks
Teich- und Triftstreitigkeiten zwischen Albrecht von Holleuffer, Rittergutsbesitzer in Burkartshain, und Daniel Döring, Stiftskanzler in Wurzen und Rittergutsbesitzer in Mühlbach und Roitzsch
Pferdner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Fuhrdiensten
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen verschiedener Beschwerden
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen einer Hutungssache
Halbhüfner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Baudiensten
Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, gegen Gemeinde Burkartshain, wegen einer Bezahlung
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Grabens und Fischen
Dr. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Zaunes am Mühlbachischen Teich
Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, wegen Hutungs- und Triftsachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Hutungssachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain, Bd. 2
Jagden derer von Holleuffer in Burkartshain
Johann Schellenberg, Burkartshain, gegen Ursula Agnes von Holleuffer, Burkartshain, wegen Branntweinschanks
Teich- und Triftstreitigkeiten zwischen Albrecht von Holleuffer, Rittergutsbesitzer in Burkartshain, und Daniel Döring, Stiftskanzler in Wurzen und Rittergutsbesitzer in Mühlbach und Roitzsch
Pferdner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Fuhrdiensten
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen verschiedener Beschwerden
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen einer Hutungssache
Halbhüfner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Baudiensten
Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, gegen Gemeinde Burkartshain, wegen einer Bezahlung
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Grabens und Fischen
Dr. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen eines Zaunes am Mühlbachischen Teich
Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, wegen Hutungs- und Triftsachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain
D. Daniel Döring auf Mühlbach und Roitzsch, Kanzler der Stiftsregierung, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Hutungssachen auf den Erbfeldern und Fluren des Rittergut Burkhartshain, Bd. 2
Jagden derer von Holleuffer in Burkartshain
Johann Schellenberg, Burkartshain, gegen Ursula Agnes von Holleuffer, Burkartshain, wegen Branntweinschanks
Teich- und Triftstreitigkeiten zwischen Albrecht von Holleuffer, Rittergutsbesitzer in Burkartshain, und Daniel Döring, Stiftskanzler in Wurzen und Rittergutsbesitzer in Mühlbach und Roitzsch
Pferdner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Fuhrdiensten
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen verschiedener Beschwerden
Gemeinde Burkartshain, gegen Friedrich Carl von Holleuffer aus Burkartshain, wegen einer Hutungssache
Halbhüfner aus Burkartshain, gegen Hans Albrecht von Holleuffer aus Burkartshain, wegen Baudiensten