Archivale
Die den Freiherren von Venningen zustehenden Lehen Steinsberg und Weiler samt Zubehör.
Enthält u. a.: Mutungssachen, Jurisdiktionsstreitigkeiten mit der Amtskellerei Hilsbach, Verzinsung oder Ablösung der Sinsheimer Bethgült bzw. Forderung des Vasallen nach einem Inflationsausgleich.
- Archivaliensignatur
-
Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 72 Nr. 8665
- Alt-/Vorsignatur
-
72 Spezialia von Venningen 107
- Umfang
-
3 cm
- Kontext
-
Lehen- und Adelsarchiv >> Spezialia >> V >> Venningen
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 72 Lehen- und Adelsarchiv
- Indexbegriff Person
-
Venningen, von
- Indexbegriff Ort
-
Hilsbach : Sinsheim HD
Steinsberg, abgeg. Burg bei Weiler, Sinsheim HD
Weiler, Sinsheim HD
- Provenienz
-
Großherzogliches Justizdepartement, Lehenhof
- Laufzeit
-
(1614) 1768-1774
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
04.04.2025, 08:06 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Beteiligte
- Großherzogliches Justizdepartement, Lehenhof
Entstanden
- (1614) 1768-1774
Ähnliche Objekte (12)
Die von Kurpfalz lehnbare Burg Steinsberg im Besitz der Freiherren von Venningen.
Klärung der territorialen Zugehörigkeit der venningischen Lehnsorte Weiler und Steinsberg.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Streitigkeiten der von Venningen mit Kurpfalz um die der Amtskellerei Hilsbach zugewiesene Kompetenz eines Appellationsgerichtshofs für die Lehnsorte Weiler und Steinsberg samt dem Birkenauer und dem Buchenauer Hof.
Streitigkeiten zwischen von Venningen und Kurpfalz um die gerichtliche Kompetenz der Amtskellerei Hilsbach in dem Lehnsort Weiler und um Beholzungsrechte am sog. Haagwald am Fuß der Burg Steinsberg.
Unbefugte Abholzung des unterhalb der Burg Steinsberg gelegenen Haagwalds durch die venningenschen Untertanen zu Weiler.
Berechtigung der Freiherren von Venningen zum Bezug des für das Schloß Steinsberg benötigten Bau- und Brennholzes aus den kurfürstlichen Kameralwaldungen.
Die Freiherren von Venningen im Besitz des von Kurpfalz lehnbaren Dorfs Weiler.
Umwandlung des den von Venningen zustehenden Lehens Zuzenhausen in ein Kunkellehen.
Die von Kurpfalz lehnbare Burg Steinsberg im Besitz der Freiherren von Venningen.
Klärung der territorialen Zugehörigkeit der venningischen Lehnsorte Weiler und Steinsberg.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Streitigkeiten der von Venningen mit Kurpfalz um die der Amtskellerei Hilsbach zugewiesene Kompetenz eines Appellationsgerichtshofs für die Lehnsorte Weiler und Steinsberg samt dem Birkenauer und dem Buchenauer Hof.
Streitigkeiten zwischen von Venningen und Kurpfalz um die gerichtliche Kompetenz der Amtskellerei Hilsbach in dem Lehnsort Weiler und um Beholzungsrechte am sog. Haagwald am Fuß der Burg Steinsberg.
Unbefugte Abholzung des unterhalb der Burg Steinsberg gelegenen Haagwalds durch die venningenschen Untertanen zu Weiler.
Berechtigung der Freiherren von Venningen zum Bezug des für das Schloß Steinsberg benötigten Bau- und Brennholzes aus den kurfürstlichen Kameralwaldungen.
Die Freiherren von Venningen im Besitz des von Kurpfalz lehnbaren Dorfs Weiler.
Umwandlung des den von Venningen zustehenden Lehens Zuzenhausen in ein Kunkellehen.
Die von Kurpfalz lehnbare Burg Steinsberg im Besitz der Freiherren von Venningen.
Klärung der territorialen Zugehörigkeit der venningischen Lehnsorte Weiler und Steinsberg.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Mutung ihrer Lehen in Eichtersheim (Schloß, Dorf, Hochgericht), Zuzenhausen (Zehntrechte), Sinsheim (Bethgült), Weiler (Dorf mit Zubehör) und Steinsberg (Schloß mit Zubehör) durch die Familie von Venningen.
Streitigkeiten der von Venningen mit Kurpfalz um die der Amtskellerei Hilsbach zugewiesene Kompetenz eines Appellationsgerichtshofs für die Lehnsorte Weiler und Steinsberg samt dem Birkenauer und dem Buchenauer Hof.
Streitigkeiten zwischen von Venningen und Kurpfalz um die gerichtliche Kompetenz der Amtskellerei Hilsbach in dem Lehnsort Weiler und um Beholzungsrechte am sog. Haagwald am Fuß der Burg Steinsberg.
Unbefugte Abholzung des unterhalb der Burg Steinsberg gelegenen Haagwalds durch die venningenschen Untertanen zu Weiler.
Berechtigung der Freiherren von Venningen zum Bezug des für das Schloß Steinsberg benötigten Bau- und Brennholzes aus den kurfürstlichen Kameralwaldungen.
Die Freiherren von Venningen im Besitz des von Kurpfalz lehnbaren Dorfs Weiler.